Ухвала суду № 67061511, 08.06.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/860/17

Провадження № 2-з/309/13/17

У Х В А Л А

про забезпечення позову

08 червня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міської ради до головного управління Держземагенства у Закарпатській області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу про надання дозволу на розробку та затвердження проектів землеустрою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 міська рада звернулася в суд з позовом до головного управління Держземагенства, ОСОБА_2 та просить суд винести рішення, яким визнати протиправним та скасувати наказ головного управління Держземагенства у Закарпатській області № 1020-сг від 02.04.2015 року «Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельних ділянок».

З метою забезпечення виконання судового рішення представником позивача ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_3 надіслано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій ОСОБА_1 міська рада просить суд накласти арешт на земельну ділянку площею 0,5856 га кадастровий номер 2110800000:07:002:0155, земельну ділянку площею 0,9333 га кадастровий номер 2110800000:07:003:0154, розташованих за межами населеного пункту на території ОСОБА_1 міської ради та заборонити будь-яким особам укладати угоди стосовно цих земельних ділянок, проводити їх реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати їх відчуження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи те, що позов пов'язаний з виникненням та припиненням права власності на нерухоме майно, дана заява про вжиття заходів забезпечення позову є підставною і підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 міської ради про вжиття заходів забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,5856 га кадастровий номер 2110800000:07:002:0155 та земельну ділянку площею 0,9333 га кадастровий номер 2110800000:07:003:0154, розташованих за межами населеного пункту на території ОСОБА_1 міської ради.

Заборонити будь-яким особам укладати угоди стосовно земельної ділянки площею 0,5856 га кадастровий номер 2110800000:07:002:0155 та земельної ділянки площею 0,9333 га кадастровий номер 2110800000:07:003:0154, розташованих за межами населеного пункту на території ОСОБА_1 міської ради, проводити їх реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати їх відчуження.

Копію ухвали надіслати в ОСОБА_1 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та сторонам по справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4