Постанова № 67061446, 12.06.2017, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Лиман Справа № 236/1680/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, не працюючого, не одруженого на підставі ч. 1 ст. 187 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2017 року до Краснолиманського міського суду Донецької області від Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області надійшли матеріали справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 791709 від 10.04.2017 року, складеного старшим ДОП сектору превенції Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3, 17 березня 2017 року постановою Селидівського міського суду Донецької області відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, однією з умов якого є постановка на облік в органі Національної поліції за місцем мешкання у 3-денний строк з моменту звільнення з місць позбавлення волі, не пізніше 30.03.2017 року з яким гр.ОСОБА_2 був ознайомлений під особистий підпис, але останній прибув до Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції лише 3 квітня 2017 року, не маючи на це поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 791717 від 29.04.2017 року, складеного старшим ДОП сектору превенції Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3, 17 березня 2017 року постановою Селидівського міського суду Донецької області відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, одним з обмежень якого є заборона виходу з будинку за місцем мешкання за адресою : Донецька обл., м.Лиман, вул. Свободи, б.62 в період часу з 20.00 години до 4.00 години наступної доби, крім виходу на роботу, але 14.04.2017 року о 20 год. 30 хв. на момент перевірки гр.ОСОБА_2 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати, додатково пояснив, що працює неофіційно та має кошти для сплати штрафу.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 791709 від 10.04.2017року, відповідно до якого 03.04.2017 року, ОСОБА_2 порушив встановлені йому судом умови адміністративного нагляду.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 791717 від 29.04.2017 року, відповідно до якого 14.04.2017 року, ОСОБА_2 порушив встановлені йому судом умови адміністративного нагляду;

- копією довідки про звільнення серії ДОН № 00525 від 28.03.2017 року;

- постановою Селидівського міського суду Донецької області від 17.03.2017 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік;

- заявою ОСОБА_2 від 03.04.2016 року про ознайомлення з правилами адміністративного нагляду;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про відсутність в момент перевірки за місцем мешкання без поважних причин.

Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він працює неофіційно, стан здоров"я задовільний, став на шлях випралення, приймав участь у програмах виховного впливу, своєчасно з"являється на реєстрацію до органів поліції, суд вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення у вигляді мінімального штрафу. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.187, ст. ст. 283-284 КпАПУкраїни, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімуми доходу громадян, що становить 51 (п"ятдесят одна гривня 00 копійок) грн. (рахунок: 31111106700564, одержувач: Державний бюджет м. Лиман, ОКПО: 37894853, МФО: 834016, банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області).

Встановити ОСОБА_2 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_2 в доход держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 102 (сто дві) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, на користь держави (рахунок одержувача: 31215206700564, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, одержувач: Краснолиманський УК/отг у м. Красний Лиман/22030101, Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)") судовий збір в розмірі 320,00 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя -