
№ 243/4832/17
Справа № 3/243/953/2017
ПОСТАНОВА
09 червня 2017 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5 кв.11
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2017 року, приблизно о 13 годині 20 хвилин, на автодорозі Київ- Суми-Юнакіївка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ОСОБА_2 номерний знак АН83471М, порушивши вимоги дорожньої розмітки 1.1 не врахував вимоги п. 12.1 13.1 Правил дорожнього руху, а саме небезпечної швидкості руху та інтервал безпечної дистанції, під час обгону не переконавшись в безпеці свого маневру допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав. Щіро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- Протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 091246 від 28 квітня 2017 року, відповідно до якого 28 квітня 2017 року, приблизно о 13 годині 20 хвилин, на автодорозі Київ- Суми-Юнакіївка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ОСОБА_2 номерний знак АН83471М, порушивши вимоги дорожньої розмітки 1.1 не врахував вимоги п. 12.1 13.1 Правил дорожнього руху, а саме небезпечної швидкості руху та інтервал безпечної дистанції, під час обгону не переконавшись в безпеці свого маневру допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП;
- Додатком до протоколу про адміністративне правопорушення із схемою наслідків дорожньо – транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 28 квітня 2017 року;
- Поясненнями ОСОБА_1 , який надав пояснення стосовно дорожньо – транспортної пригоди;
- Поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7В, які надали пояснення стосовно дорожньо – транспортної пригоди;
- Висновком ОКЛПЗ «Прилуцький наркологічний диспансер» від 28 квітня 2017 року, з якого вбачається, що на час огляду ОСОБА_4 28 квітня 2017 року о 16 годині 22 хвилини останній перебував у тверезому стані.
- Висновком ОКЛПЗ «Прилуцький наркологічний диспансер» від 28 квітня 2017 року, з якого вбачається, що на час огляду ОСОБА_1 28 квітня 2017 року о 16 годині 01 хвилини останній перебував у тверезому стані.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1С, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок ) гривень.
Строк відбуття адміністративного стягнення обчислювати з моменту фактичного виконання покарання.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 320 гривень 00 копійок на доходний рахунок 31215256700001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 67061391, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/4832/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: