Ухвала суду № 67061098, 22.05.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
22.05.2017
Номер справи
263/16393/16-ц
Номер документу
67061098
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №263/16393/16-ц

Провадження № 2/263/601/2017

У Х В А Л А

22 травня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кияна Д.В., при секретарі Коростовцевій Я.В., за відсутністю сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Представник позивача надав суду клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4, який помер 11.12.2015 року.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.ст.145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов’язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

З урахуванням викладених у клопотанні представника позивача обставин, суд вважає необхідним призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, так як потрібні спеціальні знання в області медицини, у зв’язку із чим задовольняє зазначене клопотання.

Оскільки на території Донецької області проводиться антитерористична операція, то для забезпечення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та схоронності матеріалів, які будуть направлені експертам, суд вважає необхідним призначити вказану експертизу експертам Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143-145, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4, який помер 11.12.2015 року – задовольнити.

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4, який помер 11.12.2015 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. У якому психічному стані знаходився ОСОБА_4 на час підписання договору купівлі-продажу № 3850, а саме 02.12.2015 року в період часу з 09.30 годин до 10.30 годин.

2. У якому психічному стані знаходився ОСОБА_4 на час підписання договору купівлі-продажу № 3684, а саме 16.11.2015 року в період часу з 14.00 годин до 15.00 годин.

3. Чи міг ОСОБА_4 за своїм психічним станом розумінти значення своїх дій та керувати ними під час підписання договорів купівлі продажу.

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (шосе Оріхівське, буд. 10а, Комунарський р-н, м. Запоріжжя) попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи (справа № 263/16393/16-ц).

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.В. Киян

Часті запитання

Який тип судового документу № 67061098 ?

Документ № 67061098 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67061098 ?

Дата ухвалення - 22.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67061098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67061098, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 67061098, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67061098 відноситься до справи № 263/16393/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/16393/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67061044
Наступний документ : 67061148