Ухвала суду № 67060589, 09.06.2017, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/795/17

ЄУН 226/795/17

Провадження № 2/226/350/2017

У Х В А Л А

09 червня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради про поновлення строків на прийняття спадщини,-

у с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Мирноградської міської ради про поновлення строків на прийняття спадщини.

18 травня 2017 року у відповідності до вимог ст.ст.119-120 ЦПК України суддею була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та надання заявнику строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати пять днів з дня отримання заявником ухвали.

Оскільки у визначений судом строк недоліки не були усунені, це є підставою відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України вважати позовну заяву неподаною.

Керуючись ст.ст. 119-121, 293 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради про поновлення строків на прийняття спадщини вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Клепка Л.І.