Ухвала суду № 67060126, 12.06.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.06.2017
Номер справи
906/150/17
Номер документу
67060126
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" червня 2017 р. Справа № 906/150/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Святовит-Агро" на рішення господарського суду Житомирської області від 20.04.2017р. у справі №906/150/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Святовит-Агро"

с.Сингаї Коростенського р-ну Житомирської обл.

про стягнення 195 004 грн. 88 коп, попередньої оплати, процентів, штрафу та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.04.2017р. у справі №906/150/17 (суддя Маріщенко Л.О.) задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Святовит-Агро" про стягнення 195 004 грн. 88 коп, попередньої оплати, процентів, штрафу та пені.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав скаргу до Рівненського апеля-ційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 20.04.2017р. у даній справі в частині задоволення стягнення штрафних санкцій та прийняти в цій частині нове, яким відмовити у задовленні позову.

Апеляційну скаргу належить повернути заявнику.

Так, відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України – до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від від прожиткового мінімуму для праце-здатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмі-рі.(ст.4 Закону України "Про судовий збір").

За приписами п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.01.2017 року) – судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ста-новить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення су-ду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від то-го, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина. Такої ж думки дотри-мується Вищий господарський суд України, що знайшло відображення у п.4 Інформаційного лис-та від 12.11.2015р. №01-06/2093/15.

Вбачається, що за подання позову у даній справі, відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону Украї-ни "Про судовий збір", судовий збір становить 2 925 грн 07 коп.

Перевіривши додані Відповідачем до апеляційної скарги документи, колегія суддів встановила, що за подання апеляційної скарги Скаржник сплатив 1 979 грн. квитанцією №66 від 31.05.2017р. Разом з тим, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 20.04.2017р. у справі №906/150/17 має становити 3 217 грн. 58 коп.

Після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Скаржник має право повтор-но подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотанням про його відновлення.

З огляду на зазначене, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Житомирської області від 20.04.2017р. у справі №906/150/17 повернути заявнику – Товариству з обмеженою відповідальністю "Святовит-Агро".

2. Справу №906/150/17 повернути до господарського суду Житомирської області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги з додатками на 12 арк. та оригіналом квитанції

№66 від 31.05.2017р. на суму 1 979 грн.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67060126 ?

Документ № 67060126 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67060126 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67060126 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67060126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67060126, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67060126, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67060126 відноситься до справи № 906/150/17

Це рішення відноситься до справи № 906/150/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67060125
Наступний документ : 67060234