Постанова № 67060054, 06.06.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді С.В. Таран,

суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

при секретарі судового засідання Г.Є. Бєлянкіній,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 від 07.09.2013; адвокат Р.М. Жур’ян, ордер серії ОД №024528 від 06.06.2017; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2329 від 18.09.2012; договір про надання правової допомоги від 29.06.2015;

від відповідача - А.М. Занько, довіреність №1 від 06.03.2017;

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та виробничого кооперативу "Центр"

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.03.2017

у справі №916/1550/16

за позовом:ОСОБА_1

до відповідача: виробничого кооперативу "Центр"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.03.2017 у справі №916/1550/16 (суддя О.Ю. Оборотова) позовні вимоги задоволено: визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів членів виробничого кооперативу "Центр" (далі - ВК "Центр"), що оформлені протоколом №1 позачергових загальних зборів виробничого кооперативу "Центр" від 17.09.2013 про: обрання нового голови кооперативу; скасування рішень звітно-виборних загальних зборів членів виробничого кооперативу "Центр" від 03.11.2012, оформлених протоколом №7, позачергових загальних зборів членів виробничого кооперативу "Центр" від 29.08.2013 та позачергових загальних зборів виробничого кооперативу "Центр" від 12.09.2013; виключення з членів та асоційованих членів кооперативу ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15; затвердження статуту виробничого кооперативу "Центр" в новій редакції.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 24.03.2017 у справі №916/1550/16 змінити шляхом виключення з мотивувальної частини цього рішення висновок суду, що протирічить матеріалам справи та вимогам законодавства, про наявність кворуму на позачергових загальних зборах членів ВК "Центр" від 17.09.2013, який викладено в наступних абзацах рішення:

"Що стосується наявності кворуму, суд зазначає, що згідно п 13.3 Статуту Виробничого кооперативу "Центр" (в редакції від 20 жовтня 2008 р.) та ст. 15 ЗУ "Про кооперацію" збори вважаються легітимними при участі в них більше половини членів Виробничого кооперативу. На зборах були присутні більше половини членів Виробничого кооперативу. На загальних зборах Виробничого кооперативу 17.09.13 р. були присутні 12 членів Кооперативу, що є більше ніж 50% (а саме 54,55%) від загальної кількості членів на той час (тоді їх було 22 члени).

Щодо участі у зборах ОСОБА_16 та ОСОБА_17 зазначені особи на момент проведення зборів були дійсними членами кооперативу станом на 17.09.2013 року, на день проведення позачергових загальних зборів членів ВК "Центр" діяв Статут в редакції від 20.10.2008 року та відповідно до матеріалів реєстраційної справи, жодних змін в склад членів кооперативу внесено не було та відповідно всі особи, що приймали участь в голосуванні були дійсними членами кооперативу з правом голосу. 17.09.2013 року кількість членів кооперативу встановлена Статутом, тому правомочність загальних зборів та розрахунок кворуму обчислюється виходячи з діючого статуту кооперативу".

ВК "Центр" також звернувся з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 24.03.2017 у справі №916/1550/16, в якій просить вказане рішення скасувати та винести нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У судовому засіданні 06.06.2017 представники сторін власні апеляційні скарги підтримали; щодо задоволення апеляційних скарг один одного висловили заперечення.

Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, судова колегія дійшла наступних висновків.

Згідно з пунктами 1.1, 2.1 статуту виробничого кооперативу "Центр", затвердженого зборами засновників від 20.10.2008 (протокол №1) та зареєстрованого державним реєстратором Кілійської районної державної адміністрації Одеської області 12.11.2008 за №15361450000000636 (далі - статут ВК "Центр") кооператив відповідача створений його засновниками на добровільних засадах у відповідності з чинним законодавством на підставі рішення установчих зборів (протокол №1 від 20.10.2008) шляхом реорганізації (перетворення) товариства з обмеженою відповідальністю "Центр"; кооператив утворений та здійснює свою діяльність відповідно до Закону України "Про кооперацію", на підставі Господарського кодексу України, інших нормативно-правових актів України та цього статуту, що затверджений рішенням установчих зборів кооперативу.

Відповідно до пунктів 1.4, 1.5 статуту ВК "Центр" кооператив має статутний фонд у розмірі 156879,64 грн, який розподілений між його засновниками згідно їх вкладів; засновниками кооперативу є члени кооперативу з відповідними частками: ОСОБА_7 з часткою в статутному фонді 7002,16 грн, ОСОБА_18 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_19 з часткою в статутному фонді 2434,59 грн, ОСОБА_20 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_21 з часткою в статутному фонді 2477,69 грн, ОСОБА_8 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_22 з часткою в статутному фонді 2580,01 грн, ОСОБА_10 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_23 з часткою в статутному фонді 2816,93 грн, ОСОБА_9 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_24 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_25 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_26 з часткою в статутному фонді 2580,01 грн, ОСОБА_27 з часткою в статутному фонді 2580,01 грн, ОСОБА_17 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_28 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_4 з часткою в статутному фонді 2816,93 грн, ОСОБА_14 з часткою в статутному фонді 2816,93 грн, ОСОБА_29 з часткою в статутному фонді 468,59 грн, ОСОБА_30 з часткою в статутному фонді 1330,65 грн, ОСОБА_11, з часткою в статутному фонді 2009,15 грн ОСОБА_15 з часткою в статутному фонді 4070,24 грн та асоційовані члени кооперативу з відповідними частками: ОСОБА_31 з часткою в статутному фонді 2348, 33 грн, ОСОБА_32 з часткою в статутному фонді 2580,01 грн, ОСОБА_33 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_34 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_35 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_36 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_37 з часткою в статутному фонді 2580,01 грн, ОСОБА_38 Аксентійбвич з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_39 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_40 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, Криворученко ОСОБА_41 з часткою в статутному фонді 2580,01 грн, ОСОБА_42 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_43 з часткою в статутному фонді 2580,01 грн, ОСОБА_44 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_1 з часткою в статутному фонді 2816,93 грн, ОСОБА_5 з часткою в статутному фонді 2816,93 грн, ОСОБА_45 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_46 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_47 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_48 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_49 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_50 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_51 з часткою в статутному фонді 2348, 33 грн, ОСОБА_52 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_53 з часткою в статутному фонді 4690,70 грн, ОСОБА_54 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_55 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_56 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, Гречкосій ОСОБА_57 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_58 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн, ОСОБА_59 часткою в статутному фонді 693,45 грн, ОСОБА_60 часткою в статутному фонді 1874,39 грн, ОСОБА_61 з часткою в статутному фонді 468,59 грн, ОСОБА_62 з часткою в статутному фонді 1348,33 грн, СиротенкоТаісія Іванівна з часткою в статутному фонді 652,14 грн, ОСОБА_63 з часткою в статутному фонді 1364,53 грн, ОСОБА_64 з часткою в статутному фонді 652,14 грн, ОСОБА_6 з часткою в статутному фонді 3946,30 грн, ОСОБА_65 з часткою в статутному фонді 1513,81 грн, ОСОБА_66 з часткою в статутному фонді 1223 грн, ОСОБА_67 з часткою в статутному фонді 482,55 грн, ОСОБА_68 з часткою в статутному фонді 1330,65 грн, ОСОБА_69 з часткою в статутному фонді 1839,55 грн, ОСОБА_70 з часткою в статутному фонді 1330,65 грн, ОСОБА_71 з часткою в статутному фонді 312,91 грн, ОСОБА_72 з часткою в статутному фонді 1392,62 грн, ОСОБА_73 з часткою в статутному фонді 1330,65 грн, ОСОБА_74 з часткою в статутному фонді 2348,33 грн.

Рішенням позачергових загальних зборів членів виробничого кооперативу "Центр" від 17.09.2013, оформленим протоколом №1, вирішено:

1. Обрати головою позачергових загальних зборів членів ВК "Центр"- ОСОБА_75, секретарем зборів - ОСОБА_18;

2.Обрати лічильну комісію позачергових загальних зборів членів ВК "Центр" у складі: голова лічильної комісії - ОСОБА_69, член лічильної комісії - ОСОБА_28 та секретар лічильної комісії - ОСОБА_31;

3.Припинити повноваження ОСОБА_4, як голови кооперативу, шляхом її відкликання; припинити повноваження ОСОБА_4, ОСОБА_75, ОСОБА_22, ОСОБА_15, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_1, як членів правління кооперативу, шляхом їх відкликання; обрати строком на три роки голову кооперативу ОСОБА_76 та членів правління кооперативу в наступному складі: ОСОБА_76, ОСОБА_75, ОСОБА_18, ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_77; доручити голові зборів ОСОБА_75 укласти контракт з головою кооперативу;

4.Припинити повноваження ревізійної комісії у складі: ОСОБА_6, ОСОБА_51, ОСОБА_26, шляхом відкликання, та обрати новий склад ревізійної комісії у складі: ОСОБА_69, ОСОБА_31, ОСОБА_44;

5.Скасувати рішення звітно-виробничих загальних зборів членів ВК "Центр" від 03.11.2012, оформлених протоколом №7, позачергових загальних зборів членів ВК "Центр" від 29.08.2013 та позачергових загальних зборів членів ВК "Центр" від 12.09.2013;

6.Виключити з членів ВК "Центр" ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, та асоційованих членів ВК "Центр" ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6; частки ОСОБА_4 в розмірі - 2816, 93 грн, ОСОБА_1 в розмірі -2816,93 грн, ОСОБА_5 в розмірі- 2816,93 грн, ОСОБА_6 в розмірі -3946,30 грн, ОСОБА_7 в розмірі - 7002,16 грн, ОСОБА_8 в розмірі - 2348,33 грн, ОСОБА_9 в розмірі - 2348,33 грн, ОСОБА_10 в розмірі - 2348,33 грн, ОСОБА_11 в розмірі - 2009,15 грн, ОСОБА_12 в розмірі - 2816,93 грн, ОСОБА_13 в розмірі- 2348,33 грн, ОСОБА_14 в розмірі - 2816,93 грн, ОСОБА_15 в розмірі - 4070,24 грн, розподілити на користь ВК "ЦЕНТР"; виплатити грошовими коштами вартість часток в пайовому фонді ОСОБА_4 в розмірі - 2816,93 грн, ОСОБА_1 в розмірі - 2816,93 грн, ОСОБА_5 в розмірі- 2816,93 грн, ОСОБА_6 в розмірі- 3946,30 грн, ОСОБА_7 в розмірі - 7002,16 грн, ОСОБА_8 в розмірі - 2348, 33 грн, ОСОБА_9 в розмірі - 2348,33 грн, ОСОБА_10 в розмірі - 2348,93 грн, ОСОБА_11 в розмірі -2009,15 грн, ОСОБА_12 в розмірі -2816,93 грн, ОСОБА_13 в розмірі - 2348, 33 грн, ОСОБА_14 в розмірі -2816,93 грн, ОСОБА_15 в розмірі -4070,24 грн;

7.Затвердити статут ВК "Центр" у новій редакції;

8.Затвердити текст повідомлення (додаток №3 до цього протоколу) та надіслати до органів державної влади та місцевого самоврядування повідомлення про переобранням голови ВК "Центр"; зобов'язати ОСОБА_4 добровільно скласти повноваження голови кооперативу ВК "Центр" та передати новообраному голові ВК "Центр" ОСОБА_76, печатки, штампи, оригінали установчих документів та всі справи, що були у неї в провадженні як у голови кооперативу; доручити ОСОБА_76 провести всі необхідні заходи щодо державної реєстрації статуту ВК "Центр" в новій редакції.

Предметом спору у даній справі є вимога позивача про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів ВК "Центр" від 17.09.2013, оформленого протоколом №1, про: обрання нового голови кооперативу; скасування рішень звітно-виборних загальних зборів членів виробничого кооперативу "Центр" від 03.11.2012, оформлених протоколом №7, позачергових загальних зборів членів виробничого кооперативу "Центр" від 29.08.2013 та позачергових загальних зборів виробничого кооперативу "Центр" від 12.09.2013; виключення з членів та асоційованих членів кооперативу ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15; затвердження статуту виробничого кооперативу "Центр" в новій редакції.

Задовольняючи позов господарський суд першої інстанції виходив з підстав недотримання відповідачем процедури скликання та проведення загальних зборів, відсутності доказів перешкоджання позивачем досягненню цілей товариства, а також з підстав прийняття рішень з питань, не включених у порядок денний.

Колегія суддів апеляційної інстанції погоджується з таким висновком Господарського суду Одеської області з огляду на наступне.

Відповідно до норм статті 62 Господарського кодексу України підприємство - самостійний суб'єкт господарювання, створений компетентним органом державної влади або органом місцевого самоврядування, або іншими суб'єктами для задоволення суспільних та особистих потреб шляхом систематичного здійснення виробничої, науково-дослідної, торговельної, іншої господарської діяльності в порядку, передбаченому цим Кодексом та іншими законами. Підприємства можуть створюватись як для здійснення підприємництва, так і для некомерційної господарської діяльності.

Згідно з положеннями статті 63 Господарського кодексу України залежно від способу утворення (заснування) та формування статутного капіталу в Україні діють підприємства унітарні та корпоративні. Корпоративне підприємство утворюється, як правило, двома або більше засновниками за їх спільним рішенням (договором), діє на основі об'єднання майна та/або підприємницької чи трудової діяльності засновників (учасників), їх спільного управління справами, на основі корпоративних прав, у тому числі через органи, що ними створюються, участі засновників (учасників) у розподілі доходів та ризиків підприємства. Корпоративними є кооперативні підприємства, підприємства, що створюються у формі господарського товариства, а також інші підприємства, в тому числі засновані на приватній власності двох або більше осіб. Особливості правового статусу унітарних і корпоративних підприємств встановлюються цим Кодексом, іншими законодавчими актами.

Приписами частин першої, третьої, четвертої статті 95 Господарського кодексу України визначено, що виробничим кооперативом визнається добровільне об'єднання громадян на засадах членства з метою спільної виробничої або іншої господарської діяльності, що базується на їх особистій трудовій участі та об'єднанні майнових пайових внесків, участі в управлінні підприємством та розподілі доходу між членами кооперативу відповідно до їх участі у його діяльності. Виробничий кооператив є юридичною особою і діє на основі статуту. Найменування виробничого кооперативу повинно містити слова "виробничий кооператив" або "кооперативне підприємство".

У кооперативе допускається асоційоване членство для осіб, які визнають його статут та внесли пай. Асоційований член кооперативу - фізична чи юридична особа, яка внесла пайовий внесок і користується правом дорадчого голосу в кооперативі. При ліквідації кооперативу асоційований член кооперативу має переважне порівняно з членами кооперативу право на одержання паю. Порядок вступу до кооперативу та участь асоційованого члена в його господарській та іншій діяльності, права та обов'язки такого члена, розміри паїв та виплат на паї визначаються статутом кооперативу (стаття 14 Закону України "Про кооперацію").

Правовий статус виробничих кооперативів, права та обов'язки їх членів встановлюються цим Кодексом та іншим законом (частина четверта статті 163 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень статті 99 Господарського кодексу України основними правами членів виробничого кооперативу є, зокрема, участь в управлінні кооперативом, право голосу на загальних зборах членів кооперативу, право обирати і бути обраним в органи управління кооперативом; статутом виробничого кооперативу можуть передбачатися також інші права та обов'язки членів кооперативу.

Пунктом 6.3 статуту ВК «Центр» передбачено, що асоційовані члени кооперативу мають право дорадчого голосу, отримувати частки доходу на паї відповідно до чинного законодавства, у разі ліквідації кооперативу отримувати першочергово свої паї та відповідні частки доходу на паї; отримувати повну інформацію про діяльність кооперативу.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України "Про кооперацію" основними правами члена кооперативу є, зокрема, участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління.

За умовами частини першої статті 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Згідно з правилами статті 101 Господарського кодексу України управління виробничим кооперативом здійснюється на основі самоврядування, гласності, участі його членів у вирішенні питань діяльності кооперативу. Вищим органом управління виробничого кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До органів управління кооперативу належать правління (голова) кооперативу та ревізійна комісія (ревізор) кооперативу.

Відповідно до приписів статті 102 Господарського кодексу України загальні збори, зокрема, вносять зміни до статуту кооперативу, затверджують напрями розвитку кооперативу, вирішують питання про входження кооперативного підприємства до об'єднань підприємств (кооперативів), участь кооперативу у заснуванні інших суб'єктів господарювання тощо. Загальні збори мають право приймати будь-які інші рішення, пов'язані зі статутною діяльністю виробничого кооперативу. Загальні збори членів кооперативу проводяться щорічно після закінчення фінансового року. Вони можуть скликатися також у будь-який час за рішенням правління (голови) кооперативу чи з ініціативи не менш як третини членів кооперативу, якщо інше не передбачено статутом. Загальні збори правомочні приймати рішення, якщо на них присутні більше половини членів виробничого кооперативу. Рішення з питань, зазначених у частині першій цієї статті, приймаються більшістю голосів загальної кількості членів кооперативу.

З вказаною нормою кореспондуються положення статті 15 Закону України "Про кооперацію".

В силу положень статті 164 Цивільного кодексу України, статті 8 Закону України "Про кооперацію" основним документом, що регулює діяльність виробничого кооперативу, є статут. У ньому визначаються порядок вступу до кооперативу і виходу з нього, права та обов'язки його членів, його органи управління, контролю та їх компетенція, порядок утворення майна кооперативу і розподілу прибутку, умови реорганізації і ліквідації кооперативу та інші положення, що не суперечать законодавчим актам України.

Відповідно до пунктів 12.2, 13.1 статуту ВК "Центр" вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу; загальні збори, зокрема, вносять зміни і доповнення до статуту, обирають голову кооперативу та членів правління кооперативу, членів ревізійної комісії, затверджують річний звіт і баланс кооперативу, рішення правління кооперативу про прийняття нових членів та асоційованих членів, а також про припинення членства тощо.

За умовами пункту 13.2 статуту ВК "Центр" загальні збори проводяться щорічно після закінчення фінансового року; вони можуть скликатися позачергово за рішенням правління кооперативу або з ініціативи не менше третини членів кооперативу; загальні збори за вимогою третини членів мають бути скликані не пізніше ніж через два тижні після висунення вимоги; членів кооперативу необхідно повідомити про скликання загальних зборів не пізніше як за десять днів до їх проведення; правилами внутрішньої господарської діяльності визначаються способи інформування членів кооперативу про місце і дату скликання загальних зборів.

В матеріалах справи відсутні правила внутрішньої господарської діяльності ВК «Центр», якими б визначались способи інформування членів кооперативу про місце і дату скликання загальних зборів.

Між тим із матеріалів справи вбачається, що позивач був сповіщений про час та місце проведення загальних зборів, призначених на 17.09.2013, що ним і не заперечується. За твердженням останнього, його не допустили до участі у зборах. На підтвердження вказаного факту ним було подано відеозапис.

Колегія суддів апеляційної інстанції погоджується з критичним ставленням місцевого господарського суду до тверджень позивача щодо належності та допустимості відеозапису як доказу недопуску членів кооперативу до участі у загальних зборах 17.09.2013, оскільки відповідно до висновку судової експертизи матеріалів та засобів відео-звукозапису Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №2038/07 від 18.07.2016 наявні на оптичних дисках данні не містять точних географічних координат місця здійснення зйомки, що унеможливлює встановлення того, де саме було проведено відеофіксацію.

Крім того, в рекламно-інформаційній газеті Кілійського району "Моя візитка" від 13.09.2013 №37(311) було розміщено оголошення для членів та асоційованих членів кооперативу відповідача про те, що ВК "Центр" 17.09.2013 в м. Кілія за адресою: Одеська обл., м. Кілія, вул. Леніна, 129 в актовому залі ТОВ "Блакитна Нива-2005" будуть проведені позачергові загальні збори членів кооперативу з наступним порядком денним:

1.Обрання голови та секретаря позачергових загальних зборів членів виробничого кооперативу "Центр".

2.Обрання лічильної комісії позачергових загальних зборів членів виробничого кооперативу "Центр".

3.Заслуховування звіту голови правління про фінансово-господарський стан кооперативу з наступним розглядом питання про доцільність обіймання посади голови правління ОСОБА_4

4.Заслуховування звіту ревізійної комісії за період діяльності та за результатами звіту прийняття рішення щодо складу ревізійної комісії.

5.Різне.

Між тим як вбачається із змісту протоколу позачергових загальних зборів ВК "Центр" №1 від 17.09.2013 фактично на зборах були розглянуті інші питання, а саме:

-про обрання нового голови та членів правління кооперативу;

-про скасування рішень загальних зборів членів виробничого кооперативу "Центр" від 03.11.2012, від 29.08.2013 та від 12.09.2013;

-про виключення з членів та асоційованих членів кооперативу ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15;

-про затвердження статуту виробничого кооперативу "Центр" в новій редакції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду погоджується з висновком місцевого господарського суду, що рішенням позачергових загальних зборів членів ВК "Центр" від 17.09.2013, оформленим протоколом №1, були розглянуті питання, не включені до порядку денного загальних зборів кооперативу, що був викладений у запрошенні на збори, яке надсилалось на адресу позивача. Фактично замість пункту 5 порядку денного «Різне» були розглянуті питання щодо обрання нового керівного складу виконавчого органу кооперативу, щодо виключення 13 осіб з членів та асоційованих членів кооперативу, щодо затвердження статуту відповідача в новій редакції тощо.

Вказане беззаперечно свідчить про порушення прав позивача, як асоційованого члена виробничого кооперативу, який принаймні повинен був бути обізнаним про те, що до порядку денного включено питання про його виключення. Неповідомлення ОСОБА_1 про скликання й проведення загальних зборів, на яких її виключили з числа асоційованих членів кооперативу, є безумовним порушенням її прав, передбачених статтею 99 Господарського кодексу України та статтею 12 Закону України «Про кооперацію».

Аналогічну правову позицію щодо безумовності підстав для визнання недійсним рішення загальних зборів у разі виключення учасника з товариства викладено Верховним Судом України в постанові від 02.09.2014 у справі №5017/1221/2012.

Крім того, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду також вважає за необхідне зазначити, що виключення позивача зі складу асоційованих членів виробничого кооперативу відповідача відбулося за відсутності мотивування підстав для такого виключення.

В силу частини четвертої статті 98 Господарського кодексу України членство у виробничому кооперативі припиняється у разі виключення з кооперативу у випадках і в порядку, визначених статутом.

Статут ВК «Центр» не містить переліку випадків, підстав та порядку виключення члена з виробничого кооперативу.

Між тим у будь-якому випадку у рішенні загальних зборів про виключення члена чи асоційованого члена з виробничого кооперативу повинні міститися обґрунтовані причини такого виключення і зазначено, які саме факти стали підставою для його виключення.

Оспорене рішення відповідних відомостей не містить. Лише викладений у протоколі загальних зборів №1 від 17.09.2013 виступ голови зборів дає підстави для припущення, що виключення позивача було пов'язано з систематичним й цілеспрямованим порушенням ним обов'язків засновника та вчиненням дій, які завдають шкоди іншим членам кооперативу. Проте судове рішення не може ґрунтуватись на припущеннях.

Зазначене повністю спростовує доводи апеляційної скарги ВК "Центр".

Не підлягає задоволенню і апеляційна скарга ОСОБА_1, оскільки не можуть бути визнані обґрунтованими доводи позивача про те, що на загальних зборах 17.09.2013 приймались рішення за відсутності кворуму для правомочності роботи зборів.

Згідно з пунктами 13.3, 13.4 статуту ВК «Центр» загальні збори правомочні приймати рішення, якщо на них присутні більше половини членів кооперативу; рішення загальних зборів приймається відкритим або таємним голосуванням простою більшістю голосів; у випадку рівності голосів вирішальним є голос голови кооперативу; рішення загальних зборів про прийняття, внесення змін до статуту, про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менше ніж 75% членів кооперативу, присутніх на загальних зборах.

Статтею 15 Закону України "Про кооперацію" визначено, що загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.

Відповідно до протоколу загальних зборів ВК «Центр» №1 від 17.09.2013 на загальних зборах були присутні 12 членів кооперативу з 22 зареєстрованих членів, що відповідно до положень пунктів 1.5, 6.1 статуту відповідача мають право брати участь в управлінні кооперативом шляхом голосування на загальних зборах. Враховуючи присутність на загальних зборах 17.09.2013 більше половини зареєстрованих членів виробничого кооперативу, збори були повноважними.

В силу частини першої статті 8 Закону України «Про кооперацію» статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Із змісту вказаної норми також вбачається, що статут кооперативу містить склад його засновників, а також розмір часток кожного з членів виробничого кооперативу.

Відтак, визначаючи повноважність загальних зборів, господарський суд першої інстанції не мав законних підстав для неврахування голосів членів, які відповідно до положень статуту були визначені ним як особи, що мають право голосування на зборах.

За таких обставин підстави для зміни чи скасування законного та обґрунтованого судового акта місцевого господарського суду колегія суддів не вбачає.

Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційних скарг відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на скаржників

Керуючись статтями 49, 99, 101-103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та виробничого кооперативу "Центр" залишити без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 24.03.2017 у справі №916/1550/16 - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку.

Повний текст постанови складено та підписано 12.06.2017.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна