Ухвала суду № 67059952, 12.06.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12.06.2017справа № 908/3339/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Мирненський булочно-кондитерський комбінат" смт. Мирне, Запорізька область на рішення Господарського суду Запорізької області від16.05.2017 у справі№ 908/3339/16 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомПриватного підприємства "Мирненський булочно-кондитерський комбінат" смт. Мирне, Запорізька область доТовариства з обмеженою відповідальністю "Андріївське" с.Андріївка, Запорізька область простягнення 218 700,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.05.2017р. у справі №908/3339/16 позовні вимоги Приватного підприємства "Мирненський булочно-кондитерський комбінат" смт. Мирне, Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андріївське" с.Андріївка, Запорізька область не задоволені.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 16.05.2017р. у справі №908/3339/16.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Подана Приватним підприємством "Мирненський булочно-кондитерський комбінат" смт. Мирне, Запорізька область апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 16.05.2017р. у справі №908/3339/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та повертається заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

Колегія суддів зазначає, що у зв'язку з набуттям чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 № 1774-VIII, яким у ст.4 Закону України «Про судовий збір» внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 16.05.2017р. у справі №908/3339/16, скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 3 608,55 грн.

На підтвердження сплати судового збору апелянтом додано платіжне доручення №1233 від 25.05.2017р., яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 3 580,50 грн., тобто судовий збір скаржником сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством на момент звернення з апеляційною скаргою.

Як вбачається з наведеної норми права, ставка судового збору пов'язана з ціною позову на момент його подачі, а не з фактично стягнутою сумою, або післясудовим врегулюванням спору.

Отже, в порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Приватного підприємства "Мирненський булочно-кондитерський комбінат" смт. Мирне, Запорізька область не додано доказів сплати судового збору у повному обсязі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 16.05.2017р. у справі №908/3339/16.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Приватного підприємства "Мирненський булочно-кондитерський комбінат" смт. Мирне, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 16.05.2017р. у справі №908/3339/16 підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Мирненський булочно-кондитерський комбінат" смт. Мирне, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 16.05.2017р. у справі №908/3339/16 повернути заявнику, а справу №908/3339/16 - господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику (72310, м.Мелітополь, Запорізька область, вул. Фрунзе, 53): апеляційна скарга №47 від 25.05.17 на 27 арк, конверт.

ГоловуючийН.В. Ломовцева

Судді:В.М. Татенко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.