Ухвала суду № 6705983, 18.11.2009, Балаклійський районний суд Харківської області

№ 2-1330\09

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

18.11.2009 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Носова Г.С., при секретарі Щербак Л.Ч.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 04.09.2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області шкоду, заподіяну водним живим ресурсам 21 травня 2009 року на озері Лиман поблизу с.Комсомольське Зміївського району Харківської області в розмірі 2657,10 грн. на р\р 33116331700230 банк ГУДКУ у Харківській області ВДК у Зміївському районі в МФО 851011, код 24134337, код бюджетної класифікації 24062100.

05 листопада 2009 року від позивача по справі надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Сторони в судове засідання не зявились, справа слухається за їх відсутності, так як їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що в рішення необхідно внести виправлення.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Із матеріалів цивільної справи, а саме з позовної заяви вбачається вимога про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області шкоду, заподіяну водним живим ресурсам 21 травня 2009 року на озері Лиман поблизу с.Комсомольське Зміївського району Харківської області в розмірі 2657,10 грн. на розрахунковий рахунок місцевого бюджету (Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області) № 33116331700230 банк ГУДКУ у Харківській області ВДК у Зміївському районі МФО 851011, код 24134337 для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності». Під час розгляду справи від позивача надійшла заява, згідно якої він просив стягнути з ОСОБА_1 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави р\р 31517921700230 Комсомольська селищна рада, банк УДК у Зміївському районі, код ЄДРПОУ УДК 24134337, банк одержувача ГУДКУ в Харківські області, МФО 851011, символ звітності 921, для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 «грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності» шкоду, заподіяну внаслідок незаконного вилову водних живих ресурсів (риби) на озері Лиман у розмірі 2657,10 грн.

Разом з тим, у рішенні суду допущена описка у частині зазначення розрахункового рахунку на якій потрібно стягнути завдану відповідачем по справі шкоду.

Керуючись ст.119 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Балаклійського районного суду Харківської області від 04.09.2009 року у справі за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Державної екологічної інспекції в Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Вказати наступне, стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1на користь держави р\р 31517921700230 Комсомольська селищна рада, банк УДК у Зміївському районі, код ЄДРПОУ УДК 24134337, банк одержувача ГУДКУ у Харківські області, МФО 851011, символ звітності 921, для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 «грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності» шкоду, заподіяну внаслідок незаконного вилову водних живих ресурсів (риби) на озері Лиман у розмірі 2657 (дві тисячі шістсот пятдесят сім) грн. 10 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ