Ухвала суду № 67059429, 09.06.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
09.06.2017
Номер справи
911/1507/17
Номер документу
67059429
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-23-25, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" червня 2017 р. Справа № 911/1507/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамінтек ЛТД»

про витребування майна з незаконного володіння

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 02/06/17 від 02.06.2017);

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 15.05.2017).

Присутній: ОСОБА_3 (пасп. СО 365396).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1507/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамінтек ЛТД» про витребування майна з незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2017 порушено провадження у справі № 911/1507/17 та призначено розгляд справи на 09.06.2017.

Встановивши, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ Карат», суд дійшов висновку про доцільність залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

09.06.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 09.06.2017 (11831/17) про залишення позову без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого відповідач зазначає про те, що позовна заява у справі № 911/1507/17 підписана директором ТОВ «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» - ОСОБА_3 та подана до суду 17.05.2017, а 31.05.2017 Міністерство юстиції України скасувало своїм наказом реєстраційну дію про призначення директором ТОВ «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» ОСОБА_3, а тому просить суд залишити позовну заяву ТОВ «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек», як підписану особою, яка не мала права її підписувати, без розгляду, яке залишено судом без задоволення, у звязку із необґрунтованістю.

У судове засідання 09.06.2017 представники сторін зявилися та надали суду пояснення по суті позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ Карат» (03150, АДРЕСА_1).

2.Розгляд справи відкласти на 15.06.2017 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4.Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ Карат», докази направлення надати в судове засідання.

5.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ Карат» подати письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

6.Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 15.06.2017.

7.Явку сторін визнати обовязковою.

8.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9.Копію ухвали надіслати позивачу та Товариству з обмеженою відповідальністю «КБ Карат» (03150, АДРЕСА_1).

Суддя П.В.Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67059429 ?

Документ № 67059429 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67059429 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67059429 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67059429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67059429, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 67059429, Господарський суд Київської області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67059429 відноситься до справи № 911/1507/17

Це рішення відноситься до справи № 911/1507/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67059426
Наступний документ : 67059431