
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.06.2017 Справа № 917/556/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "Полімпекс", 36010, м. Полтава, вул. Овочева, 10
До відповідача ОСОБА_1 міська рада, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36
Про визнання недійсним та скасувати п. 3 рішення "Про питання постійного користування земельними ділянками" десятої сесії сьомого скликання ОСОБА_1 міської ради від 24 березня 2017 року в частині пункту 3 додатку № 2 до рішення десятої сесії сьомого скликання ОСОБА_1 міської ради від 24.03.2017 р.
С у д д я ОСОБА_2
Представники:
від позивача: ОСОБА_3 (див. протокол судового засідання);
від відповідача: ОСОБА_4Ф.(див. протокол судового засідання).
Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 16.05.2017 року в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на перебування матеріалів справи № 917/556/17 в Харківському апеляційному господарському суді.
Суть спору: розглядається позовна заява Приватного акціонерного товариства "Полімпекс" про визнання недійсним та скасувати п. 3 рішення "Про питання постійного користування земельними ділянками" десятої сесії сьомого скликання ОСОБА_1 міської ради від 24 березня 2017 року в частині пункту 3 додатку № 2 до рішення десятої сесії сьомого скликання ОСОБА_1 міської ради від 24.03.2017 р.
Відповідач заявив усне клопотання про зупинення провадження у даній справі до повернення матеріалів справи № 917/556/17 з апеляційної інстанції до господарського суду Полтавської області. Представник позивача заявлене клопотання підтримав.
Розглянувши матеріали справи-замінника, заслухавши представників сторін, оцінивши надані докази, суд
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 13.04.2017 року господарським судом Полтавської області порушено провадження в справі № 917/556/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Полімпекс" про визнання недійсним та скасувати п. 3 рішення "Про питання постійного користування земельними ділянками" десятої сесії сьомого скликання ОСОБА_1 міської ради від 24 березня 2017 року в частині пункту 3 додатку № 2 до рішення десятої сесії сьомого скликання ОСОБА_1 міської ради від 24.03.2017 р. та відмовлено в задоволенні заяви № 35 від 10.04.2017 р. (вх. № 4867 від 10.04.2017 р.) про забезпечення позову в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України.
Зазначена ухвала стала предметом оскарження в частині (п. 6) відмови в забезпеченні позову та матеріали справи № 917/556/17 направлені до Харківського апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали ХАГС від 03.05.2017 року.
Відповідно до ст. 79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, - до усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи те, що в матеріали справи № 917/556/17 станом на дату слухання справи не повернулись до господарського суду Полтавської області у суду відсутня можливість розглядати дану справу без документального обгрунтування, а отже, до повернення матеріалів вказаної справи з апеляційної інстанції до господарського суду Полтавської області.
З огляду на викладене, є підстави для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 917/556/17 до повернення матеріалів вказаної справи з апеляційної інстанції до господарського суду Полтавської області.
2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині.
Суддя Г.І.Бунякіна
Судове рішення № 67059304, Господарський суд Полтавської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/556/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: