
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2017Справа №910/6407/17
За позовом: приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ"
до: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"
про: стягнення 15 862,39 грн.
Суддя: Шкурдова Л.М.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" про стягнення 15 862,39 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту №11795 від 06.03.2014 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки «Seat», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу - «Богдан», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу серії АС/4701909 позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2017 року порушено провадження у справі №910/6407/17.
Відповідач у судове засідання не з'явився, своїм правом на надання відзиву не скористався.
Враховуючи наявність доказів належного повідомлення сторін про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представників сторін, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін.
У судовому засіданні 06.06.2017 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -
ВСТАНОВИВ:
06.03.2014 року між приватним акціонерним товариством "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ" (страховик) та ОСОБА_1 (страхувальник) укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №11795 від 06.03.2014 року, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечить закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом марки «Seat», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
29.04.2014 року в м.Рівне на вул.Грушевського, 40 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Seat», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Богдан», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 та яким керував ОСОБА_3, що підтверджується довідкою про дорожньо-транспортну пригоду №9380729 та постановою Рівненського міського суду від 20.05.2014 року у справі №569/7020/14-п, згідно якої винним у дані ДТП був визнаний ОСОБА_3
Згідно рахунку №Сч-002099961 від 05.06.2014 року, складного ТОВ «Вік-Експо» вартість ремонту транспортного засобу «Seat», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 склала 16 362,39 грн.
Страховим актом №875-14 від 13.06.2014 року пошкодження транспортного засобу «Seat», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 16 362,39 грн.
Відповідно до п.36.4 ст.36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна.
З огляду на те, що п.36.2 ст.36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів" передбачено, що страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи, якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоду про розмір страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, платіжними дорученням №7853 від 07.07.2014р., №7883 від 09.07.2014 року, №8194 від 12.08.2014р. позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 16 362,39 грн. на рахунок СТО - ТОВ «Вік-Експо».
Статтею 1192 Цивільного кодексу України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно зі ст.1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки, зокрема, є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Матеріалами справи підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу «Богдан», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АС/4701909, франшиза 500,00 грн, ліміт відповідальності - 50 000.
У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «Богдан», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 застраховано відповідачем, позивачем здійснено виплату страхового відшкодування страхувальнику, то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в межах ліміту відповідальності.
Відповідно до ч. 2 п. 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.
Доказів сплати відповідачем на користь позивача страхового відшкодування матеріали справи не містять, в зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача 15 862,39 грн (16 362,39 грн - 500) суми страхового відшкодування підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" (03049, м.Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 25, код ЄДРПОУ 23510137) на користь приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ" (01033, м.Київ, вул.Саксаганського, будинок 77, код ЄДРПОУ 22945712) 15 862 (п'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн 39 клп - суму страхового відшкодування та 1600 ( тисячу шістсот) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Суддя Л.М. Шкурдова
Повний текст рішення складено: 09.06.2017р.
Судове рішення № 67059296, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6407/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: