Ухвала суду № 67059220, 06.06.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" червня 2017 р. Справа № 911/1668/17

Суддя Антонова В.М. розглянувши матеріали

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до Володарської районної державної адміністрації Київської області

про визнання недійсним та скасування розпорядження

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Обставини справи:

31.05.2017 Головне управління Держгеокадастру у Київській області звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою №32-10-0.1-9488/2-17 від 29.05.2017 (вх. №1744/17) до Володарської районної державної адміністрації Київської області, в якій позивач просить суд:

- визнати недійсним та скасувати розпорядження Володарської районної державної адміністрації від 20.08.2010 №501 «Про надання СТОВ «Єдність» дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку в межах Лобачівської сільської ради»;

- визнати недійсним та розпорядження Володарської районної державної адміністрації від 19.06.2012 №203 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку СТОВ «Єдність» на території Лобачівської сільської ради»;

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №490780.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що розпорядженням Володарської районної державної адміністрації від 20.08.2010 №501 «Про надання СТОВ «Єдність» дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку в межах Лобачівської сільської ради» надано дозвіл СТОВ «Єдність» на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо посвідчення права власності на земельну ділянку загальною площею 5,4941 га для обслуговування господарських будівель та споруд в адміністративних межах Лобачівської сільської ради за межами села Лобачів.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що в разі прийняття рішення за результатами розгляду спору, воно може вплинути на права та обов’язки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Єдність», суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Єдність».

Частина 1 ст. 27 ГПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 13.07.2017 на 10:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал №3).

4. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Єдність» (09300, Київська обл., Володарський район, селище міського типу Володарка, ВУЛИЦЯ ЗАРІЧНА, 100; код ЄДРПОУ 32151697).

5. Зобов’язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов’язати позивача надати: оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

7. Зобов’язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов з документальним запереченням.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Зобов’язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду завчасно до судового засідання (за декілька днів).

10. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

11. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя В.М. Антонова