
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
08 червня 2017 року Справа № 915/1641/15
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль C.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
з участю представників сторін:
від позивача представник не зявився;
від відповідача 1 ОСОБА_1, довіреність б/н від 07.09.2016 р.;
від відповідача 2 представник не зявився;
від відповідача 3 представник не зявився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1641/15,
за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві Дельта Банк - ОСОБА_2, 01033, м.Київ, вул. Щорса, 36Б; поштова адреса: 01014, м.Київ, бул. Дружби народів,38,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Лізинг, 54025, м. Миколаїв, пр.-т. ОСОБА_3, 113/1,
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон, 54025, м. Миколаїв, пр.-т. ОСОБА_3, 113/1,
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг, 54025, м. Миколаїв, пр.-т. ОСОБА_3, 113/1,
про: стягнення заборгованості у розмірі 8 284 462,16 грн. -
В С Т А Н О В И В:
Публічним акціонерним товариством (ПАТ) Дельта Банк (далі - ОСОБА_4) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві Дельта Банк - ОСОБА_2 предявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ТехноторгЛізинг, Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Техноторг-Дон та Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг про стягнення заборгованості у розмірі 8 284 462,16 грн.
У судове засідання 08.06.17 р. позивач не зявився, проте на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із участю представника позивача у іншому судовому засіданні.
Через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи за позовом без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 банк України. В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначає, що рішення по даній справі може вплинути на права ОСОБА_4 банку України, оскільки майнові права по кредитному договору № 02/178/07-КЛТ від 17.10.2007 р. укладеного між ПАТ Кредитпромбанк та Товариством з обмеженою відповідальністю Техноторг-Лізинг належать ОСОБА_4 банку України, на підставі договору застави майнових прав № 08/ЗМП від 04.03.2014 р.
Розглянувши клопотання позивача суд вирішив його задовольнити та залучити до участі у справі на стороні позивача третю особу без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 банк України, оскільки рішення суду з цього спору може вплинути на його права або обовязки щодо однієї з сторін.
Крім того, у суду відсутні докази належного повідомлення відповідачів про дату та місце судового розгляду.
За цих обставин, суд вирішив відкласти розгляд справи у звязку із необхідністю витребування нових доказів та зясування додаткових обставин у справі.
Керуючись статтями 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Залучити в якості ІІІ-ої особи за позовом, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 України (01007, м.Київ, вул. Інститутська, 9).
2. Розгляд справи відкласти на 27 червня 2017 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, ОСОБА_5, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
3. Зобовязати учасників судового процесу за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
Позивача:
- надати для огляду суду оригінал договору застави майнових прав укладеного 04.03.2014 р. між ОСОБА_4 Банком України та АТ Дельта Банк за № 08/ЗМП;
- докази направлення договору застави майнових прав № 08/ЗМП від 04.03.2014 р. відповідачам;
-докази надання кредиту відповідачу-1 (первині документи меморіальні ордери, платіжні доручення тощо);
-докази часткового повернення кредиту та сплати процентів відповідачем -1 (первині документи - меморіальні ордери, платіжні доручення тощо);
-скерувати ІІІ-й особі без самостійних вимог на стороні позивача копію позову з додатками, відповідні докази надати суду;
Відповідачів:
- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;
- представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.
- контр розрахунок суми заборгованості;
- пояснення щодо нарахування суми пені наданої позивачем.
ІІІ-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :письмові мотивації по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог.
Ухвалу направити ОСОБА_4 Банку України (01007, м.Київ, вул. Інститутська, 9)
Суддя С.М. Коваль
Судове рішення № 67059217, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1641/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: