Ухвала суду № 67059185, 29.05.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.05.2017
Номер справи
910/10562/14
Номер документу
67059185
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.05.2017Справа № 910/10562/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" (код ЄДРПОУ 03449901)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий Косякевич С.О.

Від ПрАТ "Київводоканал" Плясун О.І. - представник

Від Управління Державної служби охорони при головному ГУ МВС України в м. Києві Переходько В.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" (код ЄДРПОУ 03449901), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 4 720 754 грн. 94 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2014 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 18.06.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 40 від 31.01.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 11.06.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2014 порушено провадження у справі № 910/10562/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" на суму 4 720 754 грн. 94 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича та призначено попереднє засідання на 27.10.2014.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" було офіційно оприлюднено 21.08.2014 за № 7910.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2014 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про зняття арештів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ".

Ухвалою попереднього засідання від 10.12.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" на загальну суму 15 037 311 грн. 89 коп. та призначено підсумкове засідання суду на 21.01.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2015 задоволено заяву Акціонерного товариства "Альпсервіс" з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" на суму 729 621 грн. 60 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2015 частково задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також стягнення з ініціюючого кредитора витрат на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2015 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ", задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" та відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О., затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" та продовжено строк процедури санації боржника на дванадцять місяців.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 розгляд справи відкладено на 21.10.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 задоволено заяву керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про зняття арештів з майна боржника.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 Приватне акціонерне товариство "Альпсервіс" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Альпсервіс" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 без змін.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду Приватне акціонерне товариство "Альпсервіс" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2016 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Альпсервіс" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 без змін.

Матеріали справи № 910/10562/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2016 розгляд справи призначено на 29.08.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 задоволено заяву керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. в частині зняття арештів з нерухомого майна боржника, а також заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора правонаступником.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 відмовлено в задоволенні клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. про надання згоди на реалізацію майна боржника, що перебуває у заставі Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. та відкладено розгляд справи на 19.09.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2016 задоволено клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" арбітражного керуючого Косякевича С.О. про зняття арештів з рухомого майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрінком" про заміну кредитора Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" (ПАТ "Укрінбанк"), його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укрінком".

Постановою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" та повноважень керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О., Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" банкрутом було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.12.2016 під № 38755.

На запит № 09-16/319/17 від 23.01.2017 матеріали справа № 910/10562/14 були направлено до Київського апеляційного господарського суду.

За минуванням потреби матеріали справи 910/10562/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

20.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на суму 46 955 грн 13 коп.

20.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 7 380 грн 75 коп.

27.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 715 315 грн. 27 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2017 заяви ОСОБА_7 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 118 671 грн. 46 коп. та Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 715 315 грн. 27 коп. прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 10.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2017 задоволено заяви з кредиторськими вимогами до боржника Котовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Хустської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області та ОСОБА_7.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2017 відкладено розгляд справи на 10.05.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.05.2017 розгляд справи відкладено на 29.05.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2017 задоволено заяву ПАТ «АК «Київодоканал» заявив клопотання про заміну кредитора його правонаступником.

Окрім того, у судовому засіданні 29.05.2017 розглядались заяви з кредиторськими вимогами до боржника Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на суму 49 955 грн 13 коп., Публічного акціонерного товариства "Київводоканал" на суму 10 580 грн 75 коп. та Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 4 715 315 грн 27 коп.

Ліквідатор заявив про визнання в повному обсязі кредиторських вимог Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, часткове визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Київводоканал" та Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві та надав пояснення щодо визнання та включення поточної заборгованості по заробітній платі колишніх працівників підприємства.

Вимоги Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві складають заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 46 955 грн 13 коп., згідно розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з червня 2015 по січень 2017 року.

Згідно повідомлення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. про розгляд кредиторських вимог, ліквідатор у повному обсязі визнає заявлені Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві вимоги на суму 46 955 грн 13 коп.

Згідно п. 2. ч.1 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у другу чергу задовольняються вимоги із зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог задоволених позачергово.

Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначає страхові внески, як кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на зальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

З викладеної вище норми закону вбачається, що фактичні витрати на виплату і доставку пенсій не входять до складу страхових внесків, визначених вказаним нормами.

Вказана позиція підтримується законодавцем також в положеннях п. 2 Прикінцевих положень згаданого закону. Так, підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списками № 1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Отже, з викладеного вбачається, що не всі обов'язкові платежі, що підлягають перерахуванню згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" віднесені законодавцем до страхових внесків, визначених цим законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 12.02.2014 у справі № Б8/191-10.

Зважаючи на викладене грошові вимоги Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Косякевичем С.О. включені до четвертої черги задоволення.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що вимоги Приватного акціонерного товариства «Київводоканал» складають заборгованість боржника внаслідок неналежного виконання умов договору № 0415/5-08 від 13.04.2004 та додаткової угоди від 01.08.2011 за період надання послуг водопостачання з 01.09.2014 по 31.01.2017.

Згідно повідомлення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. про розгляд кредиторських вимог, останній частково визнає заявлені Приватним акціонерним товариством «Київводоканал» вимоги на суму 7 284 грн. 57 коп. та включає їх до четвертої черги погашення, а також суму сплаченого кредитором судового збору у розмірі 3 200 грн. 00 коп. та включає їх до першої черги погашення.

Вимоги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві складають податковий борг боржника зі сплати збору за спеціальне використання води, податку на додатну вартість із вироблених в Україні товарів, земельного податку з юридичних осіб, надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення, податок з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне пенсійне страхування.

Згідно повідомлення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. про розгляд кредиторських вимог, ліквідатор заявлені вимоги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві визнає частково на суму 212 350 грн 86 коп. - друга черга та 4 442 699 грн 94 коп. - шоста черга.

Також, ліквідатором банкрута згідно із даними бухгалтерського обліку було сформовано перелік колишніх працівників підприємства із зазначенням сум поточної заборгованості по заробітній платі, що виникла після порушення провадження у справі про банкрутство на загальну суму 309 222 грн 83 коп.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Частиною 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяви з кредиторськими вимогами до боржника Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на суму 49 955 грн. 13 коп., Публічного акціонерного товариства "Київводоканал" на суму 10 580 грн. 75 коп. та Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 4 715 315 грн. 27 коп., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредиторами вимог, тому погоджується з рішенням ліквідатора банкрута про визнання в повному обсязі кредиторських вимог Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на суму 49 955 грн. 13 коп., про часткове визнання вимог Публічного акціонерного товариства "Київводоканал" на суму 10 484 грн 57 коп. та Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 4 655 050 грн. 80 коп. та визнання заборгованості по виплаті заробітної плати працівникам

Керуючись ст.ст. 23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" на загальну суму 49 955 грн. 13 коп. - четверта черга.

3. Заяву Приватного акціонерного товариства "Київводоканал" з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" задовольнити частково.

4. Визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" на загальну суму 10 484 грн 57 коп., з яких: 3 200 грн. 00 коп. - перша черга, 7 284 грн. 57 коп. - четверта черга.

5. Заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" задовольнити частково.

6. Визнати кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" на загальну суму 4 655 050 грн. 80 коп., з яких 212 350 грн. 86 коп. - друга черга, 4 442 699 грн. 94 коп. - шоста черга.

7. Включити до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" заборгованість з виплати заробітної плати на загальну суму 309 222 грн 83 коп.

8. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 67059185 ?

Документ № 67059185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67059185 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67059185 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67059185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67059185, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 67059185, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67059185 відноситься до справи № 910/10562/14

Це рішення відноситься до справи № 910/10562/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67059184
Наступний документ : 67059186