Ухвала суду № 67058979, 29.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

29.05.2017 Справа № 910/182/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елас"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп" (ідентифікаційний код 31089115)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Владовський В.С.- представник

Від боржника Щербина О.В. - представник

Арб. керуючий Сухоярська Л.М.

Від АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Казаєва О.О. - представник

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп" (ідентифікаційний код 31089115), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 546 207 грн. 20 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2017 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 23.01.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Плющову Наталію Олексіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 737 від 24.04.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 20.01.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 відкладено розгляд справи на 13.02.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 13.02.2017 оголошено перерву до 20.02.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2017 порушено провадження у справі № 910/182/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Елас" на суму 546 207 грн. 20 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сухоярську Ларису Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1763 від 24.03.2016). Попереднє засідання суду призначено на 24.04.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.02.2017 за № 40605.

23.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 156 549 грн. 28 коп.

27.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 775 812 781 грн. 31 коп.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 22.03.2017 та 28.03.2017 вищезазначені заяви призначено до розгляду та призначено розгляд справи на 24.04.2017.

05.04.2017 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов реєстр вимог кредиторів боржника.

11.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сухоярської Л.М. про скасування арештів з коштів боржника.

20.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сухоярської Л.М. про продовження строків проведення інвентаризації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2017 розгляд справи відкладено на 15.05.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 розгляд справи відкладено на 29.05.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 29.05.2017 розглядалось заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сухоярської Л.М. про скасування арештів з коштів боржника.

Подана заява обґрунтована тим, що на грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп" накладено арешт, водночас вказаний рахунок боржника призначений для виплати заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування працівникам підприємства.

Зважаючи на те, що наявний арешт коштів на рахунках боржника, накладений постановою Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва від 13.01.2017, перешкоджає та робить неможливим своєчасну виплату заробітної плати, виплату лікарняних та перешкоджають господарській діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп", розпорядник майна боржника звернувся до суду з заявою про скасування арешту з грошових коштів на рахунку боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Частиною 5 зазначеної статті визначено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Частиною 7 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сухоярська Л.М. про скасування арешту з грошових коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп", враховуючи, що накладений арешт унеможливлює здійснення боржником господарської діяльності, що в свою чергу є перешкодою у відновленні його платоспроможності, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сухоярської Л.М. про скасування арешту з банківських рахунків боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, оф.2; ідентифікаційний код 31089115) задовольнити.

2. Скасувати арешт з грошових коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп" 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, оф.2; ідентифікаційний код 31089115), накладений постановою Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва від 13.01.2017 за № 53240786.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

СуддяП.П. Чеберяк