Ухвала суду № 67058957, 12.06.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

12.06.2017р. №905/1299/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебют-Центр", м.Ірпінь, Київська область

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі

Регіональної філії «Донецька залізниця» Структурний підрозділ "Донецький головний

матеріально-технічний склад", м.Лиман

про стягнення заборгованості в розмірі 31201,26 грн.

Суддя Левшина Г.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява від 31.05.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебют-Центр", м.Ірпінь, Київська область до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Структурний підрозділ "Донецький головний матеріально-технічний склад", м.Лиман про стягнення заборгованості в розмірі 31201,26 грн., у тому числі основний борг в сумі 22140,00 грн., пеня в сумі 5740,63 грн., інфляція в сумі 2721,63 грн. та три проценти річних в сумі 599,00 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вказана позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду:

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивач зобовязаний при поданні позову надати суду докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно ч.1 ст.56 вказаного кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Як встановлено судом, у позовній заяві від 31.05.2017р. відповідачем визначено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Структурний підрозділ "Донецький головний матеріально-технічний склад", м.Лиман (ЄДРПОУ 40075815).

Відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за критерієм пошуку «ЄДРПОУ 40075815, повне найменування юридичної особи» знайдено: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» ЄДРПОУ 40075815, місцезнаходження якого визначено за адресою: 03680 м.Київ, вул.Тверська, 5.

Водночас, у графі «Дані про відокремлені підрозділи юридичної особи» наявні відомості про Регіональну філію «Донецька залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця», яка не має статусу юридичної особи та по суті є відокремленим підрозділом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відповідно до опису вкладення, доданого до позовної заяви, позовна заява від 31.05.2017р. з додатками надіслана лише на адресу Регіональної філії «Донецька залізниця» Структурний підрозділ "Донецький головний матеріально-технічний склад" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрзалізниця" (84400 Донецька обл., м.Красний Лиман, вул.Привокзальна, буд.22).

Тобто, за висновками суду, до позовної заяви від 31.05.2017р. позивачем не надано належного доказу (опису вкладення) надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу-юридичній особі.

Крім того, за змістом п.61 Правил надання поштового звязку, затверджених постановою №270 від 05.03.2009р. Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Всупереч вимог вказаних Правил доданий до позову опис вкладення у цінний лист про направлення позовної заяви з додатками Регіональній філії «Донецька залізниця» Структурний підрозділ "Донецький головний матеріально-технічний склад", м.Лиман Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» не містить номеру поштового відправлення.

Відтак, за висновками суду, вимоги ст.ст.56, 57 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками, не виконані позивачем належним чином.

За приписами п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява від 31.05.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебют-Центр", м.Ірпінь, Київська область до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Структурний підрозділ "Донецький головний матеріально-технічний склад", м.Лиман про стягнення заборгованості в розмірі 31201,26 грн. підлягає поверненню без розгляду.

За таких обставин, керуючись п.6 ч.1, ч.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву від 31.05.2017р. разом з додатками повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дебют-Центр", м.Ірпінь, Київська область без розгляду.

Суддя Г.В. Левшина