Ухвала суду № 67058951, 09.06.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.06.2017 Справа №905/1294/17

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування», м.Київ,

до відповідача, Військової частини 3057 Національної гвардії України, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 57100,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву №б/н від 31.05.2017р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/1294/17. Судове засідання призначити на 29.06.2017р. о 12:20год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянина України ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Зобовязати позивача:

- надати оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу, а також документів, представлених разом із позовною заявою (для огляду);

- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство;

- направити третій особі копію позовної заяви та надати належні докази виконання даної вимоги;

- надати належним чином засвідчену копію свідоцтва суб'єкта оціночної діяльності №25560000000055162 від 19.02.2007р., яким складено звіт №04-028 від 04.05.2016р. про оцінку Toyota Camry держномер ВН4690НА та звіт №04-031 від 30.05.2016р. про оцінку Toyota Carina E держномер ВН6252ЕР;

- надати письмові пояснення із належним підтвердженням викладених у них доводів стосовно того чи виконано фактично ремонт пошкоджених транспортних засобів (Toyota Carina E державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та Toyota Camry державний реєстраційний номер НОМЕР_2);

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- документи, що підтверджують правовий статус установи;

- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство;

- докази сплати стягуваних сум.

5. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати:

- документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- письмові пояснення стосовно предмета спору;

- належним чином засвідчене підтвердження правомірного керування транспортним засобом КрАЗ-5233 НЕ 0000160-000, державний реєстраційний номер 57-78 Ф4.

6. Деснянському районному суду м.Києва направити на адресу господарського суду Донецької області належним чином засвідчені копії матеріалів справи №754/5613/16-п (провадження №3/754/1867/16) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП громадянина ОСОБА_1 (суддя Дігтяр І.Р.). У супровідному листі посилатися на справу №905/1294/17.

7. Головному сервісному центру Міністерства внутрішніх справ України (04071, м. Київ-71, вул. Лук'янiвська, 62) надати відомості про власника транспортного засобу КрАЗ-5233 НЕ 0000160-000, державний реєстраційний номер 57-78 Ф4, або, за наявності, щодо суб'єкта, який розпоряджається цим транспортним засобом на праві повного господарського відання, оперативного управління або з інших підстав (договору оренди, довіреності тощо).

8. Визнати явку представників сторін на судове засідання обовязковою.

9. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

10. Розяснити третій особі, що за змістом положень Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» явка до судового засідання третьої особи не є обовязковою.

11. Розяснити сторонам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова