
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
_______________
У Х В А Л А
08.06.2017р. Справа №905/1926/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В., суддів Чорненької І.К., Мельниченко Ю.С., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго”, м.Київ,
до відповідача, Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ПЕМ – Енерговугілля”, м.Краматорськ Донецької області,
про зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Донбасенерго”, м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №01-1.1/01547 від 07.06.2016р. до Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ПЕМ – Енерговугілля”, м.Краматорськ Донецької області (з урахуванням листа відповідача №28/890 від 14.07.2016р. щодо зміни типу товариства), про зобов’язання ПАТ “ДТЕК ПЕМ – Енерговугілля” виконати умови договору №АУП – 20 – 07/0003 від 20.07.2015р., укладеного з ПАТ “Донбасенерго”: прийняти виконання зобов’язань ПАТ “Донбасенерго” за договором №АУП – 20 – 07/0003 від 20.07.2015р. шляхом надання ПАТ “Донбасенерго” актів приймання – передачі електроенергії за наступні періоди, на наступну кількість та вартість електроенергії: за травень 2015р. в кількості 24 221 290 кВтг на суму 20 345 883,60 грн. (з ПДВ), за червень 2015р. в кількості 21 391 058 кВтг на суму 17 968 488,72 грн. (з ПДВ), за липень 2015р. в кількості 10 882 461 кВтг на суму 11 100 110,22 грн., за серпень 2015р. в кількості 0 кВтг на суму 0,00 грн. (з ПДВ), за вересень 2015р. в кількості 14 934 099 кВтг на суму 16284738,91грн. (з ПДВ), за жовтень 2015р. в кількості 19 353 654 кВтг на суму 16675108,28грн. (з ПДВ), за листопад 2015р. в кількості 20 830 068 кВтг на суму 19204489,49грн. (з ПДВ), за грудень 2015р. в кількості 21 600 555 кВтг на суму 20873912,33грн. (з ПДВ), за січень 2016р. в кількості 20 766 613 кВтг на суму 20765782,33грн. (з ПДВ), за лютий 2016р. в кількості 20 563 932 кВтг на суму 20456999,56грн. (з ПДВ), за березень 2016р. в кількості 20 682 703 кВтг на суму 21667199,66грн. (з ПДВ), за квітень 2016р. в кількості 15 177 484 кВтг на суму16114845,41грн. (з ПДВ) (з урахуванням заяви позивача №01-1.1/01920 від 19.07.2016р. про уточнення позовних вимог).
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1926/16 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 08.06.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1926/16.
З метою об’єктивного, всебічного розгляду обставин справи призначено судову колегію для її розгляду у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді Кучерява О.О. та Мельниченко Ю.С. (розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/889 від 23.08.2016р., протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.08.2016р.).
Ухвалою суду від 11.10.2016р. провадження по справі №905/1926/16 зупинено до вирішення господарського спору по справі №905/2819/16.
Даною ухвалою зобов'язано сторін повідомити суд про результати вирішення спору по справі №905/2819/16 негайно після проголошення рішення у судовому засіданні, а також надати суду повний текст означеного процесуального документа.
Інформація про хід судового процесу у справі №905/2819/16 за станом на 06.06.2017р. не надходила.
08.06.2017р., у зв'язку із закінченням повноважень судді Кучерявої О.О., змінено склад суду та для розгляду справи призначено колегію у складі: головуючий суддя Кротінова О.В, суддя Чорненька І.К., суддя Мельниченко Ю.С. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/702 від 08.06.2017р.; протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.06.2017р.).
За змістом п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення», розгляд справи при введенні суддів до складу суду слід починати спочатку.
Судом здійснено вилучення копій процесуальних документів по справі №905/2819/16, що є наявними в комп’ютерній програмі бази даних “Діловодство спеціалізованого суду”, та за відомостями якої 13.12.2016р. господарським судом Донецької області винесено рішення по означеній справі, яким позовну вимогу Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля”, м.Краматорськ Донецької області, до Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго”, м.Київ, про визнання недійсним договору купівлі-продажу електричної енергії №АУП-20-07/0003 від 20.07.2015р. залишено без задоволення.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2017р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля” на рішення Господарського суду Донецької області від 13.12.2016 по справі № 905/2819/16 залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2016р. по справі №905/2819/16 залишено без змін.
Згідно ч.5 ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
З огляду на приписи приведеної норми ст.85 Господарського процесуального кодексу України та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2017р. по справі №905/2819/16, на час вирішення питання про поновлення провадження по даній справі, рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2016р. у справі №905/2819/16 набуло законної сили, є чинним та не скасовано в порядку, передбаченому господарським законодавством України.
А відтак, усунуто обставини, які зумовили зупинення провадження по справі №905/1926/16.
Наявності інших обставин, перешкоджаючих поновленню провадження та подальшому розгляду справи, не встановлено.
Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України визначено правило, згідно з яким господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вирішення господарського спору по справі №905/2819/16 та те, що не вбачається наявності обставин, які зумовили зупинення провадження по справі, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду справу №905/1926/16 новим складом суду.
Поновити провадження по справі №905/1926/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго”, м.Київ, до Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ПЕМ – Енерговугілля”, м.Краматорськ Донецької області (з урахуванням листа відповідача №28/890 від 14.07.2016р. щодо зміни типу товариства), про зобов’язання ПАТ “ДТЕК ПЕМ – Енерговугілля” виконати умови договору №АУП – 20 – 07/0003 від 20.07.2015р., укладеного з ПАТ “Донбасенерго”: прийняти виконання зобов’язань ПАТ “Донбасенерго” за договором №АУП – 20 – 07/0003 від 20.07.2015р. шляхом надання ПАТ “Донбасенерго” актів приймання – передачі електроенергії за наступні періоди, на наступну кількість та вартість електроенергії: за травень 2015р. в кількості 24 221 290 кВтг на суму 20 345 883,60 грн. (з ПДВ), за червень 2015р. в кількості 21 391 058 кВтг на суму 17 968 488,72 грн. (з ПДВ), за липень 2015р. в кількості 10 882 461 кВтг на суму 11 100 110,22 грн., за серпень 2015р. в кількості 0 кВтг на суму 0,00 грн. (з ПДВ), за вересень 2015р. в кількості 14 934 099 кВтг на суму 16284738,91грн. (з ПДВ), за жовтень 2015р. в кількості 19 353 654 кВтг на суму 16675108,28грн. (з ПДВ), за листопад 2015р. в кількості 20 830 068 кВтг на суму 19204489,49грн. (з ПДВ), за грудень 2015р. в кількості 21 600 555 кВтг на суму 20873912,33грн. (з ПДВ), за січень 2016р. в кількості 20 766 613 кВтг на суму 20765782,33грн. (з ПДВ), за лютий 2016р. в кількості 20 563 932 кВтг на суму 20456999,56грн. (з ПДВ), за березень 2016р. в кількості 20 682 703 кВтг на суму 21667199,66грн. (з ПДВ), за квітень 2016р. в кількості 15 177 484 кВтг на суму16114845,41грн. (з ПДВ) (з урахуванням заяви позивача №01-1.1/01920 від 19.07.2016р. про уточнення позовних вимог).
Розгляд справи призначити на 29.06.2017р. о 14:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб. №316.
Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя О.В. Кротінова
Суддя І.К. Чорненька
Суддя Ю.С. Мельниченко
Судове рішення № 67058928, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1926/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: