Ухвала суду № 67058870, 06.06.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.06.2017
Номер справи
910/5325/16
Номер документу
67058870
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.06.2017Справа № 910/5325/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український геологічний інститут" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Газові трейдери України" по справі № 01/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український геологічний інститут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський

м'ясокомбінат"

про стягнення 289 619 грн 50 коп.

Представники сторін:

від стягувача: не з'явились;

від боржника: не з'явились;

від заявника: Колісніченко І.А. - представник за довіреністю,

встановив:

24.03.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Український геологічний інститут" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Газові трейдери України" по справі № 01/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український геологічний інститут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" про стягнення 289 619 грн 50 коп. заборгованості за договором на постачання природного газу № 15/19 від 09.12.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український геологічний інститут" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Газові трейдери України" по справі № 01/15, що розглядалась третейським судом у складі: третейський суддя - Суркіна А.В.

11.04.2016, на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 03.07.2015 у справі № 01/15, яке набрало законної сили 03.07.2015 та ухвали Господарського суду міста Києва від 11.04.2016, яка набрала законної сили 11.04.2016, видано накази.

15.05.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2017 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 06.06.2017.

01.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від боржника надійшла заява для долучення до матеріалів справи, відповідно до якої боржник не заперечує проти заміни сторони виконавчого провадження та просить розглядати справу без участі уповноваженого представника боржника.

Стягувач та боржник у судове засідання 06.06.2017 повноважних представників не направили. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 06.06.2017 з'явився представник заявника, надав пояснення щодо заяви, відповідно до яких підтримав останню у повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Дослідивши надані суду докази та матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український геологічний інститут" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Газові трейдери України" по справі № 01/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український геологічний інститут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" про стягнення 289 619 грн 50 коп. заборгованості за договором на постачання природного газу № 15/19 від 09.12.2014.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 20.03.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український геологічний інститут" (стягувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" (заявником) було укладено договір відступлення права вимоги за договором на постачання природного газу № 15/19 від 09.12.2014, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор приймає право вимоги первісного кредитора та стає кредитором за договором на постачання природного газу № 15/19 від 09.12.2014 зі всіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" (боржник).

Відповідно до пункту 1 договору відступлення права вимоги за договором на постачання природного газу № 15/19 від 09.12.2014 сторони дійшли згоди, що до Нового кредитора переходять всі права Первісного кредитора за Основним договором.

З моменту набуття Новим кредитором права вимоги за Основним договором в порядку, передбаченому п. 5 цього Договору, Первісний кредитор втрачає будь-які права вимоги до Боржника та перестає бути стороною за Основним договором.

Згідно із пунктом 2 вказаного договору за цим Договором Новий кредитор одержує замість Первісного кредитора право вимагати від Боржника належного виконання всіх визначених Основним договором зобов'язань, зокрема, але не виключно:

2.1. право вимагати сплати заборгованості за Основним договором в сумі 265 779,43 гривень (двісті шістдесят п'ять тисяч сімсот сімдесят дев'ять гривень 43 копійки).

2.2. право вимагати сплати нарахованої та несплаченої неустойки, а також здійснювати в подальшому нарахування неустойки на умовах та в порядку, передбаченими Основним договором.

Згідно з нормами статті 1214 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016, № 1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність заміни стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український геологічний інститут" (01133, м. Київ, вулиця Кутузова, будинок 18/7, кімната 418 ідентифікаційний код 39273394) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" (04212, м. Київ, вулиця Маршала Малиновського, будинок 12-А ідентифікаційний код 31865319).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1214, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання наказів Господарського суду міста Києва у справі № 910/5325/16 від 11.04.2016, а саме стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український геологічний інститут" (ідентифікаційний код 39273394) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" (ідентифікаційний код 31865319).

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказів Господарського суду міста Києва у справі № 910/5325/16 від 11.04.2016.

Суддя Н.Б. Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 67058870 ?

Документ № 67058870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67058870 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67058870 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67058870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67058870, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 67058870, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67058870 відноситься до справи № 910/5325/16

Це рішення відноситься до справи № 910/5325/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67058864
Наступний документ : 67058872