Рішення № 67058851, 06.06.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/61/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017 Справа № 908/686/17

за позовною заявою: комунальної установи Молочанська психіатрична лікарня Запорізької обласної ради, 71716, Запорізька область, м. Молочанськ, вул. Широка, 5

до відповідача: приватного підприємства Укрпівденвугілля, 69063, м. Запоріжжя, вул. Братська, 49-а

про повернення майна переданого на зберігання

суддя Корсун Віталій Леонідович

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 03.04.17 б/н

від відповідача: ОСОБА_2, паспорт серії СА № 569397 - директор

СУТЬ СПОРУ:

03.04.17 до господарського суду звернулась комунальна установа Молочанська психіатрична лікарня Запорізької обласної ради (надалі КУ Молочанська психіатрична лікарня ЗОР) з позовною заявою до приватного підприємства Укрпівденвугілля (далі ПП Укрпівденвугілля) про зобовязання ПП Укрпівденвугілля повернути КУ Молочанська психіатрична лікарня ЗОР вугілля камяне АС 6-13 у кількості 319 340 кг. вартістю 798 346,79 грн.

03.04.17 автоматизованою системою документообігу суду визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 05.04.17 судом порушено провадження у справі № 908/686/17, якій присвоєно № провадження 17/61/17, судове засідання призначено на 17.05.17.

Ухвалою суду від 17.05.17 розгляд справи відкладено на 06.06.17.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 06.06.17, на підставі ст. ст. 821, 85 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Представникам сторін повідомлено про час виготовлення повного рішення.

Позивач, в особі уповноваженого представника, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві за вих. від 03.04.17, поясненні по справі від 01.06.17 та просить суд зобовязати ПП Укрпівденвугілля повернути КУ Молочанська психіатрична лікарня ЗОР вугілля камяне АС 6-13 у кількості 319 340 кг. вартістю 798 346,79 грн.

Відповідач (в особі директора підприємства) підтримав свої заперечення викладені у відзиві на позовну заяву від 15.05.17. Просить суд відмовити позивачу в задоволені позову, у звязку з необґрунтованістю та не доведеністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

14.11.16 (як зазначено дослівно в преамбулі вказаного договору) між приватним підприємством Укрпівденвугілля (Замовник) та комунальною установою Молочанська психіатрична лікарня Запорізької обласної ради (Учасник) укладено договір про закупівлю товарів за державні кошти № 45.

Поряд з цим, в розділі 12 «Місцезнаходження та банківські реквізити сторін», при підписанні вищевказаного договору сторонами було зазначено, що Замовником є комунальна установа Молочанська психіатрична лікарня Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 02005220), а Учасником є приватне підприємство Укрпівденвугілля (код ЄДРПОУ 35064199). Крім того, в зазначеному розділі стоять підписи керівника Замовника (ОСОБА_3) та керівника Учасника (ОСОБА_2), які (підписи) посвідчені відтиском печаток кожного із вказаних установи та підприємства.

У звязку із викладеним, розглядаючи справу по суті спору суд виходить з того, що Замовником за вказаним вище договором є комунальна установа Молочанська психіатрична лікарня Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 02005220), а Учасником - є приватне підприємство Укрпівденвугілля (код ЄДРПОУ 35064199).

Відповідно до п. 1.1. договору, Учасник зобов'язується у 2016 році передати у власність товар: код 05.10.1 (09111000-0) - вугілля кам'яне (вугілля та паливо на вугільній основі) - 700 т. згідно специфікації затвердженої Замовником. Замовник зобов'язується прийняти цей Товар та оплатити його на умовах, визначених цим Договором.

Учасник надає Замовникові товар, а Замовник отримує товар та сплачує вартість товару за цінами, які зазначені у специфікації, що додається до Договору і є його невід'ємною частиною (п. 1.2. договору).

Пунктом 3.1. договору сторони передбачили, що ціна договору становить 1 749 993,00 грн., без ПДВ.

Згідно із п. 4.1. договору, розрахунки за поставлені товари здійснюються на підставі статей Бюджетного кодексу України та на умовах можливої відстрочки платежу строком на 30 календарних днів. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за товари здійснюватиметься на протязі 10 банківських днів з дати отримання Замовником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок.

Пунктом 4.3. договору передбачено, що оплата за товар здійснюється по факту поставки безготівковим розрахунком. Замовник здійснює оплату товару Учаснику на підставі наданого рахунку та накладної.

Розділом 8 вказаного договору сторони передбачили (ОБСТАВИНИ непереборної сили).

Так, зокрема, перебіг терміну виконання сторонами зобовязання за цим Договором може бути при зупиненим тільки в разі настання обставин непереборної сили, а саме: пожежі, стихійного лиха, збройного конфлікту, перекриття шляхів руху транспорту внаслідок страйку, рішень Уряду, або інших обставин, які перебувають поза контролем сторін (п. 8.1 договору). Сторона, яка зазнала дії обставин непереборної сили, має протягом 3-х календарних днів повідомити про це другу сторону. Факт наявності впливу та термін дії обставин не переборної сили підтверджується уповноваженим органом (п. 8.2). Після припинення дії непереборної сили перебіг терміну виконання зобовязань поновлюється (п. 8.3.). Якщо дія обставин непереборної сили триває більше ніж 30 календарних днів поспіль, сторони мають право припинити дію цього Договору. При цьому, збитки, заподіяні припиненням договору, не відшкодовуються й штрафні санкції не сплачуються. Незабезпечені поставкою грошові кошти повертаються Замовнику протягом 3-х банківських днів з моменту прийняття сторонами рішення про припинення дії Договору (п. 8.4).

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.16 (п. 10.1. договору).

Відповідно до накладних № 120 та № 121 від 14.11.16 приватним підприємством Укрпівденвугілля відпущено, а комунальною установою Молочанська психіатрична лікарня ЗОР отримано товар, а саме вугілля камяне АС 6-13 в кількості 700 тон (за ціною 2 499,99 грн./т.) на загальну суму 1 749 993,00 грн.

Згідно із платіжними дорученнями, а саме від 21.11.16 № 344 на суму 85 266,39 грн., від 25.11.16 № 330 на суму 1 019 732,61 грн. та від 25.11.16 № 457 на суму 644 994,00 грн. КУ Молочанська психіатрична лікарня ЗОР перераховано грошові кошти ПП Укрпівденвугілля на загальну суму 1 749 993,00 грн. за вугілля згідно договору про закупівлю товарів за державні кошти від 14.11.16 № 45 та накладних від 14.11.16 № 120 і № 121 (належним чином посвідчені копії вказаних накладних та платіжних доручень долучені до матеріалів справи).

29.11.16 між комунальною установою Молочанська психіатрична лікарня Запорізької обласної ради (Поклажодавець) та приватним підприємством Укрпівденвугілля (Зберігач) укладено договір складського зберігання № б/н, за умовами якого (п. 1.1. договору) Поклажодавець передає, а Зберігач приймає та зобовязується зберігати майно, яке придбане за кошти державного бюджету.

Згідно із п. 2.1. договору від 29.11.16, найменування майна та кількість: Вугілля камяне АС 6-13 700 тон.

Відповідно до п. 2.3. договору від 29.11.16, загальна вартість: 1 749 993,00 грн.

Пунктом 3.1. договору від 29.11.16 передбачено, що Поклажодавець передає майно зазначене в п. 2 цього договору, не пізніше дати відміченої в п. 3.3. цього договору у відповідності з накладною (актом, описом).

Зберігач на підтвердження прийнятого майна видає накладну (п. 3.2. договору від 29.11.16).

Пунктом 3.3. договору від 29.11.16 сторони передбачили, що строк зберігання:

- початок 29.11.16;

- кінець 01.04.17.

Згідно із п. 3.4. договору, щомісячно Поклажодавець одержує на свої потреби необхідну кількість зберігаємого майна, видаючи Зберігачу необхідні бухгалтерські документи, що свідчать про використання частини зберігаємого (зазначено судом дослівно).

Відповідно до п. 4.1. договору, збереження майна здійснюється безоплатно, доставка необхідної кількості майна на потреби Поклажодавця здійснюється Зберігачем за свій рахунок.

Розділом 5 «Права та обовязки» договору від 29.11.16 сторони передбачили, що

Зберігач:

- Зберігає майно протягом строку вказаного в п. 3.3. цього договору.

- Приймає всі заходи встановлені цим договором, законом, іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення збереження майна.

- Повернути Поклажодавцю майно, яке було передане на зберігання, навіть якщо строк зазначений в п. 3.3. цього договору не скінчився.

- Нести відповідальність за втрату, нестачу майна.

- Не має права без дозволу Поклажодавця користувався майном, а також передавати його на використання іншим особам.

Поклажодавець:

- Передає майно на збереження на зазначений строк дії договору.

- Приймає майно по закінченню строку дії договору, з урахуванням використаного згідно бухгалтерських документів на свої потреби.

- Вимагати виконання Зберігачем умов цього договору.

У разі порушення своїх обовязків (п. 6.1. договору від 29.11.16) по цьому договору Сторони несуть відповідальність визначену цим договором та чинним законодавством.

Згідно із п. 7.1. договору від 29.11.16, договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 01.04.17.

Згідно із ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватись від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить ГК України, частинами 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що субєкти господарювання та ін. учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1). ... Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом (ч. 7).

Розглядаючи справу по суті спору судом враховано, що у спірних правовідносинах у цій справі підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір складського зберігання від 29.11.16 № б/н.

Відповідно до ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом, або якщо він не визнаний судом не дійсним.

Розглядаючи справу по суті спору судом враховано, що вказаний договір складського зберігання від 29.11.16 № б/н в установленому законом порядку не розірвано, в судовому порядку вказаний договір не визнавався недійсним. Доказів зворотнього представники сторін суду не надали.

Згідно із ч. 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 208 ЦК України, у письмовій формі належить вчиняти правочин між юридичними особами.

Статтею 936 ЦК України передбачено, що за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 937 ЦК України, договір зберігання укладається у письмовій формі у випадках, встановлених статтею 208 цього кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 938 ЦК України, зберігач зобов'язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання.

Частиною 1 ст. 949 ЦК України визначено, що обов'язок зберігача повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.

Статтею 953 ЦК України унормовано, що зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.

Як вбачається з матеріалів цієї господарської справи, КУ Молочанська психіатрична лікарня ЗОР на виконання умов договору складського зберігання від 29.11.16 № б/н передано відповідачу на зберігання 700 тон вугілля АС 6-13 за ціною 2499,99 грн./т. на загальну суму 1 749993,00 грн., що підтверджується накладною від 29.11.16 № б/н.

В свою чергу, ПП Укрпівденвугілля було передано позивачу із зберігання 380,660 тон вугілля АС 6-13 на загальну суму 951 646,21 грн., що підтверджується накладними № б/н, а саме:

- від 30.11.16 у кількості 38,290 тон на суму 95 724,62 грн.;

- від 13.12.16 у кількості 32,910 тон на суму 82 274,67 грн.;

- від 16.01.17 у кількості 79,300 тон на суму 198 249,21 грн.;

- від 18.01.17 у кількості 39,800 тон на суму 99 499,60 грн.;

- від 20.01.17 у кількості 40,300 тон на суму 100 749,60 грн.;

- від 25.01.17 у кількості 59,120 тон на суму 147 799,41 грн.;

- від 26.01.17 у кількості 9,300 тон на суму 23 249,91 грн.;

- від 31.01.17 у кількості 18,500 тон на суму 46 249,82 грн.;

- від 03.03.17 у кількості 26,520 тон на суму 66 299,73 грн.;

- від 07.03.17 у кількості 19,220 тон на суму 48 049,81 грн.;

- від 09.03.17 у кількості 17,400 тон на суму 43 499,83 грн.

Вимогою від 24.03.17 № 620/5 КУ Молочанська психіатрична лікарня ЗОР звернулась до відповідача з проханням виконати умови договору складського зберігання від 29.11.16 № б/н та повернути залишок камяного вугілля АС 6-13 у кількості 319 340,00 кг. на загальну суму 798 346,79 грн. (докази направлення та отримання відповідачем вищевказаної вимоги позивачем не надано та в матеріалах справи такі відсутні).

Поряд з цим, листом від 26.03.17 ПП Укрпівденвугілля розглянувши лист (вимогу) КУ Молочанська психіатрична лікарня ЗОР від 24.03.17 № 620/5 запропонувало комунальній установі: 1. Змінити умови договору (змінити строк виконання та/або замінити марку вугілля) шляхом укладення додаткової угоди (у випадку укладення якої … гарантувало виконання вимог договору у погодженні в майбутній угоді строк та зазначали, що марка заміненого вугілля буде вище за якістю предмета договору. Однак, загальна вартість договору не зміниться. 2. Розірвати договір та припинити зобовязання сторін шляхом укладання додаткової угоди внаслідок наявності форс-мажорних обставин. У цьому випадку, ПП Укрпівденвугілля зобовязується перерахувати гроші за ненадане через форс-мажорні обставини вугілля за вимогою комунальної установи, на засвідчені реквізити. Також одним із пунктів вказаного листа ПП Укрпівденвугілля повідомляло КУ Молочанська психіатрична лікарня ЗОР , що не прийняття комунальною установою рішення з вказаного питання та не надання письмової відповіді буде свідчити про те, що комунальна установа у цій справі зловживає своїм правом та самоусувається від вирішення вказаного питання.

В ході розгляду цієї справи жодною із сторін не оспорювалась загальна кількість заявленого до повернення вугілля камяного АС 6-13 (319 340 кг) вартістю 798 346,79 грн.

Як вже було зазначено вище, в розділі 5 «Права та обовязки» договору від 29.11.16 сторони передбачили, що Зберігач, зокрема, зобовязаний повернути Поклажодавцю майно, яке було передане на зберігання, навіть якщо строк зазначений в п. 3.3. цього договору не скінчився.

Згідно із п. 3.3. договору від 29.11.16 сторони передбачили, що строк зберігання: початок 29.11.16; кінець - 01.04.17.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріали справи свідчать, що відповідач взятих на себе договірних зобовязань належним чином не виконав, майно передане на зберігання в повному обсязі не повернув, чим порушив умови договору.

Оскільки відповідач в ході розгляду цієї справи не надав суду доказів повернення переданого на зберігання частини майна, а саме камяного вугілля АС 6-13 у кількості 319 340,00 кг. на загальну суму 798 346,79 грн., або доказів правомірності своїх дій щодо такого не повернення вищезазначеного майна, суд вважає, що позовні вимоги КУ Молочанська психіатрична лікарня Запорізької обласної ради щодо зобовязання ПП Укрпівденвугілля повернути КУ Молочанська психіатрична лікарня Запорізької обласної ради вугілля камяне АС 6-13 у кількості 319 340 кг. вартістю 798 346,79 грн. є обґрунтованими, заснованими на законі та договорі, і такими, що підлягає задоволенню.

Заперечення відповідача (які викладені у відзиві на позов у цій справі, в яких керівник ПП Укрпівденвугілля посилаючись на форс-мажорні обставини, просить суд у задоволенні позову відмовити), судом визнаються необґрунтованими та не доведеними належними та допустимими доказами з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ст.ст. 43, 33, 34 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони … обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами (ст. 43). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами (ст. 33). Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34).

15.10.14 набрав чинності Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення анти терористичної операції» від 02.09.14 № 1669-VII.

Преамбулою до вказаного Закону передбачено, що цей Закон визначає тимчасові заходи для забезпечення підтримки субєктів господарювання, що здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, та осіб, які проживають у зоні проведення антитерористичної операції або переселилися з неї під час її проведення.

Згідно з вимогами ст. 10 зазначеного Закону, протягом терміну дії цього Закону єдиним належним та достатнім документом, що підтверджує настання обставин непереборної сили (форс-мажору), що мали місце на території проведення антитерористичної операції, як підстави для звільнення від відповідальності за невиконання (неналежного виконання) зобовязань, є сертифікат Торгово-промислової палати України.

Разом з тим, всупереч положенням п. 8.2 розділу 8 договору від 14.11.16 № 45 та ст. 10 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення анти терористичної операції» від 02.09.14 № 1669-VII (чинний із 15.10.14) відповідач не надав суду сертифікату Торгово-промислової палати України як доказу на підтвердження настання у правовідношеннях між сторонами у цій справі обставин непереборної сили (чи форс-мажорних обставин), як підстави для звільнення від відповідальності ПП «Укрпівденвугілля» за не виконання (неналежне виконання) своїх зобовязань перед КУ Молочанська психіатрична лікарня Запорізької обласної ради за договорами від 14.11.16 № 45 та від 29.11.16 (без номеру).

З підстав наведених вище, судом визнається надуманим та, як наслідок, відхиляється посилання відповідача у цій справі на повідомлення про форс-мажорні обставини та пропозиція щодо укладення додаткової угоди від 21.03.17.

Крім того, оскільки за умовами договору складського зберігання від 29.11.16 б/н та за накладною б/н від 29.11.16 ПП «Укрпівденвугілля» отримало від КУ Молочанська психіатрична лікарня Запорізької обласної ради 700 тон вугілля камяного АС 6-13 на загальну суму 1 749 993,00 грн. та не мало права без дозволу вказаної комунальної установи користуватись майном, а також передавати вказане вугілля на використання іншим особам, надуманими та безпідставними визнаються судом доводи відповідача про зловживання правом з боку позивача у цій справі та про недоведеність позивачем вини відповідача за наявності пропозиції відповідача вирішити спір мирним шляхом у вигляді укладення додаткової угоди щодо заміни строків або марки вугілля.

Наведене вище у тексті цього рішення спростовує інші доводи відповідача у цій справі, як на підставу для відмови у задоволенні позовних вимог у цій справі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Судом розяснюється, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 116 ГПК України (…), після набрання законної сили наказ видається судом за заявою стягувачу (…).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 42, 43, 45, 22, 33, 34, 44, 49, 77, 82, 821, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати приватне підприємство Укрпівденвугілля (69063, м. Запоріжжя, вул. Братська, 49-а, код ЄДРПОУ 35064199) повернути комунальній установі Молочанська психіатрична лікарня Запорізької обласної ради (71716, Запорізька область, м. Молочанськ, вул. Широка, 5, код ЄДРПОУ 02005220) вугілля камяне АС 6-13 у кількості 319 340 кг вартістю 798 346 (сімсот девяносто вісім тисяч триста сорок шість) грн. 79 коп.

Стягнути з приватного підприємства Укрпівденвугілля (69063, м. Запоріжжя, вул. Братська, 49-а, код ЄДРПОУ 35064199) на користь комунальної установи Молочанська психіатрична лікарня Запорізької обласної ради (71716, Запорізька область, м. Молочанськ, вул. Широка, 5, код ЄДРПОУ 02005220) - 11 975 (одинадцять тисяч девятсот сімдесят пять) грн. 21 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 12.06.17.

Суддя В.Л. Корсун