Ухвала суду № 67058809, 06.06.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/94/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06.06.2017 Справа № 908/1923/16

Розглянута заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» про відстрочення виконання наказу від 22.05.2017р. № 908/1923/16, зупинення стягнення за наказом та витребування його.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХЕНЕРГОХІМ (69034, м. Запоріжжя, вул. Ульянова, 54)

до відповідача ОСОБА_1 митниці ДФС (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд.12)

про стягнення 1205,77 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Без виклику сторін

01 червня 2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» електронною поштою до господарського суду Запорізької області надійшла заява про відстрочення виконання наказу від 22.05.2017р. № 908/1923/16, зупинення стягнення за наказом та витребування його.

Обґрунтовуючи дану заяву заявник вказує на те, що 05.05.2017р. позивач звернувся до Вищого господарського суду України з заявою про виправлення описки щодо суми збору за подання позовної заяви. Внаслідок чого просить господарський суд Запорізької області відстрочити виконання наказу від 22.05.2017р. № 908/1923/16, зупинити стягнення за наказом та витребування його.

Розглянувши заяву позивача, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до статті 121 ГПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів до забезпечення позову.

Господарсько процесуальний кодекс України не передбачає такого роду заяв, як відстрочення виконання наказів господарських судів.

Щодо вимог про зупинення стягнення за наказом, суд звертає увагу заявника, що ст. 121-1 визначено, суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Враховуючи викладене, зупинення стягнення за наказом входить до компетенції суду касаційної інстанції.

Згідно ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ч. 1 ст. 43 ГПК України).

Виходячи з вищенаведеного, судом вирішено відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» про відстрочення виконання наказу від 22.05.2017р. № 908/1923/16, зупинення стягнення за наказом та витребування його.

Суд звертає увагу, що законом не обмежується право заявника на захист своїх інтересів у передбачений законом спосіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» про відстрочення виконання наказу від 22.05.2017р. № 908/1923/16, зупинення стягнення за наказом та витребування його.

Суддя Н.А. Колодій