Ухвала суду № 67058651, 08.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський", м.Суми

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 902311 грн. 23 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача:не з"явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредоактив" звернулося до господарського суду з заявою та просить видати дублікат наказу №20/23-10 від 16.07.2010р., виданого господарським судом Дніпропетровської області про стягнення із суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредоактив" заборгованість за кредитом у розмірі 701 421 грн. 38 коп., заборгованість за процентам 143 743 грн. 17 коп. пеня - 57 146 грн. 67 коп., держмито 9 023 грн.11 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2017р. позов задоволено повністю, стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський" заборгованість за кредитом 701 421 грн. 38 коп., заборгованість за процентами 143743 грн. 17 коп., пеня - 57146 грн. 67 коп., держмито 9023 грн. 11 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

На виконання вказаного рішення видано наказ від 16.07.2010р.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2015р. відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.08.2015р.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» м.Київ - задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2015 року у справі № 20/23-10 - скасовано. Здійснено у виконавчому провадженні № 21191314, яке ведеться Саксаганським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2010р. по справі № 20/23-10 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Володимирський» (40030, м.Суми, пл.Незалежності, 10, код ЄДРПОУ 26120084) грошових коштів у розмірі 911570,33 грн., заміну сторони, замінив стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський» (40030, м.Суми, пл..Незалежності, 10, код ЄДРПОУ 26120084) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» (01001, м.Київ, вул.Еспланадна, буд.20, оф.1105, код ЄДРПОУ 35643929).

Ухвалою господарського суду від 10.04.2017р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредоактив" про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Здійснено заміну у виконавчому провадженні № 21191314 стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал" (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 1105; код ЄДРПОУ 35643929) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредоактив" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 41; код ЄДРПОУ 41041258). Копію ухвали надіслано до Саксаганському відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Заява про видачу дублікату наказу обґрунтована тим, що наказ було втрачено. Довідкою від 22.05.2017 підтверджується, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Вимогами ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Ухвалою господарського суду від 08.06.2017р. поновлено строк для пред'явлення наказу до викогання у справі №20/23-10.

За даних обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредоактив" та видати дублікат наказу 20/23-10 від 16.07.2010р про стягнення із суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредоактив" заборгованість за кредитом у розмірі 701 421 грн. 38 коп., заборгованість за процентам 143 743 грн. 17 коп. пеня - 57 146 грн. 67 коп., держмито 9 023 грн.11 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариство з обмеженою відповідальністю "Кредоактив" про видачу дублікату наказу.

Видати дублікат наказу №20/23-10 від 16.07.2010р., виданого господарським судом Дніпропетровської області про стягнення із суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредоактив" заборгованість за кредитом у розмірі 701 421 грн. 38 коп., заборгованість за процентам 143 743 грн. 17 коп. пеня - 57 146 грн. 67 коп., держмито 9 023 грн.11 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.