Ухвала суду № 67058629, 12.06.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

12.06.2017р. Справа № 905/956/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКК НАК», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Екопрод», м.Волноваха

про стягнення заборгованості в сумі 389240,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2-директор

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКК НАК», м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства «Екопрод», м.Волноваха, про стягнення заборгованості в сумі 389240,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем грошового зобовязання за договором №421 від 06.10.2015р. в частині повної та своєчасної оплати товару, отриманого згідно видаткових накладних №РН-0000060 від 19.07.2016р., №РН-0000070 від 30.07.2016р., №РН-0000084 від 22.08.2016р. та №РН-0000100 від 14.09.2016р.

В судовому засіданні 12.06.2017р. позивачем повідомлено суд про укладання сторонами мирової угоди по справі.

Вказана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає законодавству, внаслідок чого на підставі ст.78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

До затвердження мирової угоди господарським судом за приписом ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення цих дій.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, яка затверджена судом, є підставою для припинення провадження по справі.

Виходячи з того, що сторонами у мировій угоді не було розподілено судові витрати, згідно з вимогами ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 78 та п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 02.06.2017р., яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПКК НАК» та ОСОБА_1 акціонерним товариством «Екопрод» в наступній редакції:

« 1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №905/956/17 шляхом підписання та виконання мирової угоди на наступних умовах.

2. Відповідач визнає свої зобовязання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 389240,00 гривень у повному обсязі, частина якого, в розмірі 50000,00 гривень, погашена 29.05.2017 року.

3. Залишок боргу в сумі 339240,00 гривень Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу на умовах розстрочення по таким датам та сумам:

- до 04.06.2017 р. 50000,00 гривень;

- до 11.06.2017 р. 50000,00 гривень;

- до 17.06.2017 р. 50000,00 гривень;

- до 24.06.2017 р. 50000,00 гривень;

- до 02.07.2017 р. 50000,00 гривень;

- до 09.07.2017 р. 50000,00 гривень;

- до 16.07.2017 р. 39240,00 гривень.

4. Здійснення оплати суми боргу в розмірі 339240,00 гривень здійснюється шляхом перерахування безготівкових коштів на рахунок Позивача, за реквізитами:

Отримувач: ТОВ «ПКК НАК»

ЄДРПОУ: 36643757

Найменування банку: Костянтинівське відділення філії ПАТ «Перший український міжнародний банк»

Р/р: НОМЕР_1

МФО: 334851

Призначення платежу: платіж на виконання Мирової угоди від 02 червня 2017 року по справі № 905/956/17.

5. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на р/р Позивача.

6. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі, або частково.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Ухвала Господарського суду Донецької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку та строки визначені п. 3 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

ПозивачБоржникТОВ «ПКК НАК» Код ЄДРПОУ 36643757 85160, Донецька область, Костянтинівський район, с. Іванопілля, вул. Торецька, буд. 34 050-425-05-64ПрАТ «ЕКОПРОД» Код ЄДРПОУ 23981928 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Центральна, буд. 6В

Припинити провадження у справі №905/956/17.

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Екопрод», м.Волноваха на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКК НАК», м.Київ судовий збір в сумі 5838,61 грн.

Видати наказ.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття 12.06.2017р., згідно із ст. 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала господарського суду може бути предявлена до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Г.В. Левшина