
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 червня 2017 року Справа № 918/1064/15Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),
суддів: Малетича М.М.,
Плюшка І.А.
за участю представників:
позивача - Ярового Я.В.,
відповідача - Гішка В.С., Жучені Ю.Ю.,
третьої особи - Крикуненка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина"
про відкладення розгляду справи № 918/1064/15 господарського суду Рівненської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан"
про розірвання договору з дилером
ВСТАНОВИВ:
07.06.2017 в судовому засіданні Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина" заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на два-три дні для написання відводу колегії суддів, яка розглядає письмові зауваження відповідача на протоколи судових засідань Вищого господарського суду України від 12.04.2017 та від 11.05.2017. При цьому, в судовому засіданні представниками відповідача не було наведено підстав (мотивів) для заявлення відповідного відводу колегії суддів Вищого господарського суду України. На пропозицію головуючого судді щодо оголошення на деякий час перерви для написання представником відповідача відповідної письмової заяви щодо відводу, представником зауважено на тому, що цього часу йому недостатньо.
Відповідно до ч. 4 ст. 20 ГПК України відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.
Крім того, підстави для відкладення розгляду справи наведені у ст. 77 ГПК України.
Враховуючи, що до початку розгляду Вищим господарським судом України письмових зауважень відповідача на протоколи від 12.04.2017 та від 11.05.2017, відводу колегії суддів в установленому порядку (письмовій формі) не надходило, а також у зв'язку відсутністю у ст. 77 ГПК України наведеної відповідачем підстави для відкладення розгляду письмових зауважень відповідача на протоколи судових засідань, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відхилення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина" про відкладення розгляду справи відхилити.
Головуючий суддя: В. Картере Судді: М. Малетич І. ПлюшкоСудове рішення № 67058595, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1064/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: