Рішення № 67058548, 12.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.06.2017 Справа № 904/4642/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України", 02154, м. Київ, Русанівський б-р., 7.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕМІСТ", 49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1.

про стягнення 49989,67 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник, дов. № 23/2 -ЮЯ від 05.01.2017 року

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. № б/н від 29.12.2016 року.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Телесистеми України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕМІСТ" про стягнення 42 785,00 грн. - заборгованості, 2 986,61 грн. - пені, 3 533,94 грн. - інфляційні втрати, 684,12 грн. - три проценти річних, а всього 49 989,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору про надання в користування каналів електрозв'язку № TS від 01.06.2014 року.

Відповідач позовні вимоги у розмірі 49 989,67 грн. визнає (відзив на позовну заяву № б/н від 06.06.2017 року) та просить позивача розглянути питання про відстрочку платежу.

12.06.2017 року в судовому засіданні проголошено повний текст рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2014р. між Приватним акціонерним товариством "Телесистеми України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕМІСТ" укладено договір №TS-01/06/2014 про надання в користування каналів електрозвязку.

Відповідно до умов даного договору Приватне акціонерне товариство "Телесистеми України" (далі-ТСУ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕМІСТ" (далі-замовник), що разом в подальшому іменуються сторонни, а кожне окремо сторона, уклали цей договір про надання в користування каналів електрозвязку (далі-договір).

Предметом договору стало тимчасове платне користування відповідачем каналами електрозвязку, характеристики яких визначені у відповідному Бланку замовлення послуг.

Термін оплати за даним договором 20-й календарний день місяця, наступного за звітним періодом.

Відповідно до п.3.5.3 договору замовник зобовязується підписувати Акти здачі-приймання не пізніше 10-ти робочих днів після успішного завершення тестування певних послуг.

01.06.14р. сторони визначили технічні характеристики послуги (додаток А до договору) та оформили Бланки заяви послуг №№1-6 до договору додаток В до договору).

01.06.2014р. згідно з актами початку надання послуг до договору №TS-01/06/2014 від 01.06.2014р. про надання в користування каналів електрозвязку ПАТ «Телесистеми України» передало, а ТОВ «Телеміст» прийняло в комерційну експлуатацію з 01.06.2014р. вказані вище канали електрозвязку.

Протягом дії договору кількість наданих в користування каналів електрозвязку змінювалась та станом на 23.07.2016р. в користуванні відповідача залишилось три канали електрозвязку:

10ГБіт/с м.Київ вул.Гайдара, 50 м.Дніпропетровськ, вул.Гоголя, 15; щомісячна вартість оренди каналів звязку: 20000 грн. (Бланк заяви послуг №1);

10МБіт/с м.Дніпропетровськ, вул.Гоголя, 15 м.Дніпропетровськ, вул.Панікахи, 1; щомісячна вартість оренди каналів звязку: 1000 грн. (Бланк заяви послуг №4);

10МБіт/с м.Дніпропетровськ, вул.Гоголя, 15 м.Дніпропетровськ, вул.Шолом Алейхема, буд.4, оф.0126/1, 1 поверх блок Б; щомісячна вартість оренди каналів звязку: 500 грн. (Бланк заяви послуг №5).

Згідно п.5.5 договору, ТСУ до 5 числа в електронній формі (електронною поштою) та до 10 числа в письмовій формі (поштою) кожного місяця, наступного за звітним періодом, направляє замовнику підписаний зі свого боку рахунок-акт на оплату вартості наданих послуг. Рахунок-акт на оплату вартості наданих послуг є актом передавання-приймання виконаних робіт (наданих послуг) за розрахунковий період, який визначає обсяг та вартість наданих послуг. В разі своєї незгоди з отриманим рахунком-актом, замовник протягом 5 календарних днів зобовязаний надати мотивовану письмову відмову. У разі неотримання ТСУ мотивованої письмової відмови Замовника до 15 числа наступного за звітним періодом, послуги вважаються прийнятими замовником. У разі отримання ТСУ мотивованої письмової відмови замовника від підписання рахунку-акту на оплату вартості наданих послуг, сторони зобовязані протягом наступних 5-ти календарних днів, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним періодом, врегулювати розбіжності шляхом переговорів та внести необхідні зміни до виставленого рахунку-акту.

На виконання умов договору позивачем були надіслані відповідачеві рахунки-акти від 31.08.2016р. №3934749 від 30.09.2016р. №3947959, які були отримані відповідачем. Письмових відмов (заперечень) щодо надісланих позивачем рахунків-актів від відповідача не надходило, отже відповідно до умов п.5. договору, послуги, надані у серпні 2016 року та вересні 2016 року, є такими, що прийняті замовником.

У жовтні 2016р. відповідачем було частково погашено заборгованість на загальну суму 215,00 грн. У звязку з частковою оплатою заборгованості позивачем був сформований та направлений відповідачеві рахунок-акт від 31.10.2016р. №3960135 на залишок суми заборгованості 42785,00 грн., письмових заперечень щодо якого від відповідача до позивача також не надходило.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України (далі ГК України), господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з приписами ст. 193 ГК України та ст. ст. 525, 526 ЦК України цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином відповідно до закону та договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.5.7 договору, у разі якщо рахунок не буде оплачений замовником у встановлений договором термін оплати, ТСУ має право нарахувати замовнику пеню у розмірі облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період прострочення за кожний календарний день прострочення від заборгованої суми.

Враховуючи викладене відповідач не здійснив своєчасну оплату за надані послуги, відповідач повинен сплатити пеню в розмірі 2986,61 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на те, що відповідач прострочив виконання грошових зобовязань, останній зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 3533,94 грн., а також три проценти річних від простроченої суми в розмірі 684,12 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягаю задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕМІСТ" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ЄДРПОУ 34823863) на користь Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" (02154, м. Київ, Русанівський б-р., 7, ЄДРПОУ 22599262) заборгованість в сумі 42785 (сорок дві тисячі сімсот вісімдесят пять) грн. 00 коп., пеню в сумі 2986 (дві тисячі девятсот вісімдесят шість) грн. 61 коп., інфляційні витрати в сумі 3533 (три тисячі пятсот тридцять три) грн. 94 коп., 3% річних в сумі 684 (шістсот вісімдесят чотири) грн. 12 коп., 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору, про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення проголошено в судовому засіданні 12.06.2017 року.

Суддя ОСОБА_3