
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.06.2017 Справа № 904/682/16За заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (м. Павлоград, Дніпропетровської області)
за участю: Павлоградського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції у Дніпропетровській області (м. Павлоград, Дніпропетровської області)
правонаступника боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Югенерготорг" (смт. Слобожанське, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області)
про заміну сторони у виконавчому провадженні
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Енергомашкомплект" (м. Харків)
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (м. Павлоград, Дніпропетровської області)
про стягнення 115 487 грн. 74 коп.
та
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (м. Павлоград, Дніпропетровської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Енергомашкомплект" (м. Харків)
про стягнення неустойки у загальному розмірі 4 303 грн. 68 коп.
Суддя Фещенко Ю.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
У лютому 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Енергомашкомплект" (далі - позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій на момент звернення з нею до суду, просило суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (далі - відповідач) заборгованість за поставлений відповідно до договору № 14-16/207-КП від 31.01.2014 товар у загальному розмірі 115 484 грн. 74 коп.
Від відповідача 21.03.2016 надійшла зустрічна позовна заява, в якій він просив суд стягнути з відповідача (позивача за первісним позовом) неустойку у розмірі 4 303 грн. 68 коп. Зустрічна позовна заява мотивована тим, що відповідачем (позивачем за первісним позовом) було допущено прострочку поставки товару на суму 86 073 грн. 60 коп. (відповідно до умов специфікації товар мав бути поставлений у строк до 30.06.2014, а фактично був поставлений 04.07.2014 та 09.07.2014), а отже на підставі пункту 6.2. договору ним був нарахований та заявлений до стягнення штраф у розмірі 5% від вартості продукції, що постачається по відповідній специфікації, у сумі 4 303 грн. 68 коп.
Вказана зустрічна позовна заява була прийнята судом до спільного розгляду з первісним позовом ухвалою суду від 22.03.2016.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2016 позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково, присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Енергомашкомплект" - 61 992 грн. 00 коп. - основного боргу, 5 056 грн. 10 коп. - пені, 32 639 грн. 16 коп. - інфляційних втрат, 2 464 грн. 68 коп. - 3% річних, 1 532 грн. 28 коп. частину витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом було відмовлено.
У задоволенні вимог за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Енергомашкомплект" про стягнення неустойки у розмірі 4 303 грн. 68 коп. відмовлено у повному обсязі.
Судові витрати за зустрічним позовом було покладено на Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
На примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2016 був виданий 01.11.2016 наказ.
У зв'язку з надходженням запиту від Дніпропетровського апеляційного господарського суду справа № 904/682/16 була направлена на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду 16.03.2016 відповідно до реєстру № 28 вх. номер 35 для подальшого направлення до Вищого господарського суду України та до теперішнього часу до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.
Від Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" 23.03.2016 надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 904/682/16
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2017 було відкладено вирішення питання, щодо прийняття до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 904/682/16.
Справа № 904/682/16 з Вищого господарського суду України 06.06.2017 надійшла до господарського суду Дніпропетровської області у зв'язку з чим обставини, що зумовили відкладення розгляду питання вказаної заяви у справі усунуті.
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (частини 1 та 2 статті 121-4 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, розглянувши подану заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви.
Керуючись статтями 25, 65, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 21.06.2017 о 12:50год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні зобов'язати учасників процесу надати письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони правонаступником, у разі наявності.
3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов’язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
4. Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статтею 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_1Судове рішення № 67058504, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/682/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: