
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 653/1975/16-ц
Номер провадження:22-ц/791/1147/17
УХВАЛА
09.06.2017 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги комунального підприємства «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 20.04.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
20.04.2017 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке КП «Генічеське БТІ» ХОР подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області від 23.05.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у звязку з пропуском строку на апеляційне оскарження та з підстав несплати судового збору при подачі апеляційної скарги у розмірі 2425,28 грн.
07.06.2017 року КП «Генічеське БТІ» ХОР подало заяву, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з посиланням на той факт, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 27.04.2017 року.
Наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.
Крім того, в поданій заяві КП «Генічеське БТІ» ХОР просить відстрочити сплату судового збору у розмірі 2425,28 грн. до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що станом на 02.06.2017 року всі поточні рахунки КП «Генічеське БТІ» ХОР на даний час арештовані, що підтверджуються довідками ПАТ «Ощадбанк» та ПАТ КБ «Приватбанк».
Відповідно до ч.1ст. 82 ЦПК Українита ч.1ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи вищенаведене та докази надані представником апелянта на підтвердження фінансового становища, вважаю, що заявлене клопотання слід задовольнити та відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 73, 82, 294, 121, 297 ЦПК України та ст.8 ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Поновити комунальному підприємству «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради строк на апеляційне оскарження рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 20.04.2017 року.
Клопотання комунального підприємства «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради про відстрочення сплати судового збору у розмірі 2425,28 грн. до ухвалення судового рішення у справі задовольнити.
Відстрочити комунальному підприємству «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради сплату судового збору у розмірі 2425,28 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 20.04.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 20.06.2017 року, направивши їх за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження № 22-ц/791/1147/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Колісниченко
Судове рішення № 67058247, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/1975/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: