Ухвала суду № 67057979, 08.06.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 749/1181/16-ц Провадження № 2-сз/795/4/17 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції - Чигвінцев М.С.

У Х В А Л А

08 червня 2017 року місто Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді: Мамонової О.Є.,

суддів: Бобрової І.О., Шитченко Н.В.,

розглянувши клопотання прокуратури Чернігівської області про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України в Сновському районі, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій органів досудового розслідування,-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 31.05.2017 апеляційні скарги Державної казначейської служби України та заступника прокурора Чернігівської області задоволено; рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2017 року скасовано; у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України в Сновському районі про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій органів досудового розслідування відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Прокуратури Чернігівської області 606,32 грн судового збору за апеляційний розгляд справи.

06.06.2017 перший заступник прокурора Чернігівської області звернувся до апеляційного суду Чернігівської області з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про повернення прокуратурі Чернігівської області суми надмірно сплаченого судового збору у розмірі 97,68 грн (р/р 35215093006008, МФО 820172, код за ЄДРПО 02910114, банк Державна казначейська служба України м. Київ, отримувач прокуратура Чернігівської області) згідно платіжного доручення від 20.04.2017 за № 958, посилаючись на те, що прокуратурою області при внесенні апеляційної скарги сплачено судовий збір у більшому розмірі.

Заслухавши суддю-доповідача, апеляційний суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено; стягнуто з Державного казначейства України, за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, на користь ОСОБА_1 20000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції 18.04.2017 заступник прокурора Чернігівської області звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 27.04.2017 апеляційну скаргу заступника прокурора Чернігівської області залишенню без руху, у звязку з несплатою останнім судового збору. Запропоновано заявнику протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати Апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 606,32 грн, у відповідності до п.п. 2, 6, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

03.05.2017 прокуратурою Чернігівської області на адресу апеляційного суду було надано заяву про усунення недоліків з оригіналом платіжного доручення №958 від 20.04.2017 про сплату судового збору в сумі 704 грн.

Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 31.05.2017 апеляційні скарги Державної казначейської служби України та заступника прокурора Чернігівської області задоволено; рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2017 року скасовано; у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України в Сновському районі про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій органів досудового розслідування відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Прокуратури Чернігівської області 606,32 грн судового збору за апеляційний розгляд справи.

Зважаючи на наведені обставини, апеляційний суд приходить до висновку, що підлягає поверненню прокуратурі Чернігівської області зайво сплачений нею судовий збір в розмірі 97 грн 68 коп відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання першого заступника прокурора області задовольнити.

Повернути прокуратурі Чернігівської області зайво сплачений нею судовий збір в розмірі 97 грн 68 коп. згідно платіжного доручення №958 від 20.04.2017 банк платника Державна казначейська служба України м. Київ,

одержувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101,

р/р 31210206780002,

код 38054398,

банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області м. Чернігів

код банку 853592.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Судді: