Ухвала суду № 67057710, 12.06.2017, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/661/16-ц

Номер провадження 6/728/10/17

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 червня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Костенко О.Ф.,

при секретарі Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/728/203/16 від 30.06.2016 року, виданого Бахмацьким районним судом про стягнення з ФГ «Ланагропрод» залізобетонних плит з силосних траншей в кількості 64 штуки.

В обґрунтування заяви, посилається на те, що 26 травня 2017 року між первісним кредитором ОСОБА_1 та новим кредитором ОСОБА_2 був укладений договір про відступлення права вимоги, за яким первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги по виконанню рішення Бахмацького районного суду від 30.06.2016 року № 2/728/203/16.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, подав до суду письмову заяву (а.с. 130), в якій просить справу розглянути без його участі, заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задовільнити.

Новий стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву (а.с.131), в якій просить суд розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник боржника ФГ «Ланагропрод» в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи боржник повідомлявся в установленому законом порядку, про що свідчить роздруківка відстеження пересилання поштових відправлень (а.с. 133).

Представник Бахмацького районного відділу ДВС в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи ВДВС повідомлявся в установленому законом порядку, про що свідчить підпис уповноваженої особи в розносній книзі Бахмацького районного суду (а.с. 134-135).

В звязку з неявкою сторін в судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу не проводилося.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26.05.2017 року між первісним кредитором ОСОБА_1 та новим кредитором ОСОБА_2 був укладений договір про відступлення права вимоги, за яким первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги по виконанню рішення Бахмацького районного суду від 30.06.2016 року № 2/728/203/16.

Відповідно до ст. 512 ч.1 п. 1 ЦК України «кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)».

Згідно із ст. 513 ч.1 ЦК України «правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові».

Відповідно до ст. 516 ч.1 ЦК України «заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом».

Відповідно до ст. 515 ч.1 ЦК України «заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема, у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Згідно із ст. 378 ч. 1 ЦПК України «у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником».

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 512, 513, 515, 516 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовільнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/728/203/16, виданого Бахмацьким районним судом 30.06.2016 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Лананропрод» про витребування майна з чужого незаконного володіння, з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 відповідно до договору про відступлення права вимоги від 26.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: