
Справа № 648/1439/17
Провадження № 3/648/300/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2017 року смт. Білозерка Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору превенції Білозерського відділення поліції ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,-
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України,-
в с т а н о в и л а :
13 травня 2017 року о 20 год. ОСОБА_1 по автодорозі Білозерка-Кізомис-Піонертабір (1 км.) керував транспортним засобом мопедом "Субор" без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджуються результатами тестування на алкоголь № 447 від 12 травня 2017 року, проведеному на алкотестері «Drager № 6810», в присутності двох свідків.
Правопорушник в судове засідання прибув, вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, надав пояснення, які аналогічні складеному протоколу.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вбачається, що його вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, результатами тестування на алкоголь № 447 від 12 травня 2017 року, проведеному на алкотестері «Drager № 6810» (результат 0,64 пр.).
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.
Обираючи вид адміністративного стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Згідно довідки заступника начальника Сектору превенції Білозерського відділення поліції № 5569 від 1 червня 2017 року, у відповідності до даних територіального сервісного центру № 6541 регіонального сервісного центру УМВС України в Херсонській області громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія не отримував, у звязку з чим стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами до нього застосовано бути не може.
З урахуванням викладеного та діючи в межах санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України, вважаю застосувати до правопорушника стягнення у виді штрафу на користь Держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 283-285 КпАП України,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10 200 (десять тисяч двісті) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: Сокирко Л.М.
Постанова набрала чинності________
Постанова предявлена до виконання_____
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.
Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, код ЄДРПОУ 37949011, код МФО 852010 р/р 31217206700016 в 15-ти денний термін.
Судове рішення № 67057656, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/1439/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: