Ухвала суду № 67056774, 12.06.2017, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/774/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненко О.А., при секретарі Токаревій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, з тих підстав, що 26 квітня 2017 року Сумським районним судом Сумської області видано наказ про стягнення з нього на користь ПАТ «Сумиобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію та судовий збір, але не згодний з даним наказом, так як існує спір з приводу договірної оплати послуг з постачання електроенергії за період з 16.05.2014 року по 01.02.2017 року. Будь-якої заборгованості у нього перед стягувачем не має.

ПАТ «Сумиобленерго» надав суду заперечення на заяву про скасування судового наказу, в якій посилався на те, що за ОСОБА_1 існує заборгованість, ним не спростовано наявність вказаної заборгованості, тому його заява підлягає залишенню без задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з викладеного вбачається, що між сторонами існує спір про право. Вказані обставини мають значення для розгляду справи та винесення законного та справедливого рішення суду із спірного питання, що виникло між сторонами.

На підставі ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК України, за результатами розгляду справи суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

За даних обставин, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ від 26 квітня 2017 року виданий Сумським районним судом Сумської області за заявою ПАТ «Сумиобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 52113 грн. 49 коп. та 800 грн. судового збору.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя