Ухвала суду № 67056391, 07.06.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5535/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника Державної казначейської служби України на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Державної казначейської служби України, третя особа: слідчій СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням та діями органу, що здійснює досудове розслідування,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.04.2017 року позов задоволено (а.с.70,71).

Відповідач Державна казначейська служба України в особі представника, подав апеляційну скаргу на заочне рішення суду від 04.04.2017 року (а.с.87-96).

У прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення суду Приморського районного суду м. Одеси від 04.04.2017 року слід відмовити зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення визначено ст. 231 ЦПК України.

Якщо заяву про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено у загальному порядку.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається з дати прийняття ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення (ст. 231 ч.4 ЦПК України).

Державна казначейська служба України, як відповідач у справі, із заявою про перегляд заочного рішення суду від 04.04.2017 року до суду першої інстанції не звертався, і, у встановленому законом порядку, заочне рішення суду за заявою відповідача Державної казначейської служби України, не переглядалось.

Державна казначейська служба України, відповідно до вимог ст. ст. 228-231 ЦПК України, повинна звернутись до суду першої інстанції, що ухвалив заочне рішення, із заявою про перегляд заочного рішення суду, і , у разі залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду, остання може подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Приймаючи до уваги, що законність заочного рішення суду за апеляційною скаргою відповідача може бути перевірена судом апеляційної інстанції лише у разі залишення судом першої інстанції без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення суду, керуючись ст. 297 ч.ч.5,6 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити представнику Державної казначейської служби України у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2017 року

Роз'яснити представнику Державної казначейської служби України право подати до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2017 року .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко