Ухвала суду № 67056362, 12.06.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
12.06.2017
Номер справи
522/11314/16-ц
Номер документу
67056362
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/11314/16-ц

Провадження № 2/522/1010/17

УХВАЛА

12 червня 2017 року Приморський районний суду м. Одеси у складі:

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ПрАТ «СК «Уніка» про стягнення з ПрАТ «СК «Уніка» на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми у розмірі 29012,91 грн., яка включає всі витрати, понесені на поховання, спорудження надгробного памятника та повязаних з цим ритуальних послуг, пеню, 3% річних та суму збитку, нанесеного інфляцією; та стягнення одноразово з відповідача на користь позивачів компенсації за заподіяну моральну шкоду у розмірі 200000,00 грн..

Разом з тим, подана ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, позивачами не конкретизовано позовні вимоги, а саме: позивачі просять стягнути з відповідача на їх користь суму у розмірі 29012,91 грн., яка включає всі витрати, понесені на поховання, спорудження надгробного памятника та повязаних з цим ритуальних послуг, пеню, 3% річних та суму збитку, нанесеного інфляцією; та стягнути одноразово з відповідача на користь позивачів компенсації за заподіяну моральну шкоду у розмірі 200000,00 грн., але позивачі не зазначають в прохальній частині позовної заяви, який саме розмір витрат, понесених на поховання, спорудження надгробного памятника та повязаних з цим ритуальних послуг, пені, 3% річних та суму збитку, нанесеного інфляцією.

Крім того, позивачі не вказують в якому розмірі вони просять стягнути моральну та матеріальну шкоду на кожного з них.

Таким чином, позивачам необхідно конкретизувати позовні вимоги.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня проголошення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що відповідно до п. 8 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений строк.

Суддя Н.А. Ільченко

12.06.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 67056362 ?

Документ № 67056362 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67056362 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67056362 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67056362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67056362, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 67056362, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67056362 відноситься до справи № 522/11314/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/11314/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67056320
Наступний документ : 67056375