Ухвала суду № 67055968, 12.04.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3229/17

Провадження № 2-о/520/303/17

УХВАЛА

12.04.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа – приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить суд встановити факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2010 року по 24.10.2016 року включно.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 30.03.2017 року, після усунення заявником недоліків поданої заяви відповідно до ухвали судді Київського районного суду міста Одеси від 17.03.2017 року, відкрито провадження по справі на підставі заяви ОСОБА_1, заінтересована особа – приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення та призначено по справі судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 та його представник у судовому засіданні не заперечували проти витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3, померлого 24 жовтня 2016 року.

Зазначаємо, що у відповідності до ч.1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч. 3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, з урахуванням того, що встановлення заявленого факту заявникові необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 24 жовтня 2016 року, є необхідність витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3, померлого 24 жовтня 2016 року.

Керуючись ст. 235 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3, померлого 24 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.