Ухвала суду № 67055054, 09.06.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 134/901/16-ц

Провадження № 22-ц/772/1624/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 червня 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 12.04.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Крижопільського районного нотаріального округу, сектор державної реєстрації Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання договору купівлі продажу будинку недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 12.04.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Крижопільського районного нотаріального округу, сектор державної реєстрації Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання договору купівлі продажу будинку недійсним.

Ухвалою суду від 30 травня 2017 року вище зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали для надання на адресу Апеляційного суду Вінницької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 606,32 грн., а також апеляційну скаргу та її копії з доданими до неї матеріалами, вказавши третіх осіб.

На виконання вимог ухвали суду апелянт подав заяву, додатком до якої надано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 610,50 грн. та трьох копій апеляційної скарги з вказівкою третіх осіб.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшла до висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 12.04.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Крижопільського районного нотаріального округу, сектор державної реєстрації Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання договору купівлі продажу будинку недійсним.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_5