
Справа № 127/1618/17
Провадження 6/127/334/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву державного навчального закладу «Вінницький центр професійно технічної освіти технології та дизайну» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного навчального закладу «Вінницький центр професійно технічної освіти технології та дизайну» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, -
Встановив:
В провадженні суду знаходиться вищевказана заява.
08.06.2017року представник заявника надав суду заяву про залишення заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи положення п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Заяву державного навчального закладу «Вінницький центр професійно технічної освіти технології та дизайну» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного навчального закладу «Вінницький центр професійно технічної освіти технології та дизайну» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 67054931, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1618/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: