
У Х В А Л А
"09" червня 2017 р. Справа153/656/17
Провадження2/153/237/17-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КП «Ямпільська дирекція кіномережі» про захист права власності шляхом визнання дій незаконними щодо проведення конкурсу про оренду комунального майна, спонукання до вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана із порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме у порушення ч.5 ст.119 ЦПК України позивачем не надано документу, що підтверджує сплатусудового збору. Зі змісту та суті позовної заяви слідує, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового та майнового характеру, а саме: 1) про визнання незаконними дії відповідача щодо оголошення та проведення конкурсу від 31.05.2017 на укладення договору оренди комунального майна, в яке відповідач включив належне ОСОБА_1 на праві власності майно літнє кафе по вул. Свободи, 75 в м. Ямпіль Вінницької області та зобовязати відповідача виключити із переліку наданого у оренду комунального майно належного позивачу майна; 2) про стягнення з відповідача на користь позивача 100000 гривень моральної шкоди, завданої незаконними діями відповідача. Відповідно до ст.. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Позивачем заявлено одночасно дві вимоги майнового та немайнового характеру, за які законом передбачено сплату судового збору. Відповідно до ст.. 4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 640 гривень. Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 1000 гривень. Позивачем не надано документу, що підтверджує сплатусудового збору у сумі 1640 гривень за подання вказаної позовної заяви.
Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Ямпільська дирекція кіномережі» про захист права власності шляхом визнання дій незаконними щодо проведення конкурсу про оренду комунального майна, спонукання до вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання документу, що підтверджує сплатусудового збору позивачем у сумі 1640 (одна тисяча шістсот сорок) гривень на рахунок: отримувач держбюджет Ямпільського району, р\р 31218206700720, код отримувача 37840876, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, призначення платежу судовий збір.
Розяснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута разом з позовною заявою та додатками до неї.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Любинецька-Онілова
Судове рішення № 67054908, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/656/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: