Ухвала суду № 67053654, 09.06.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8827/16-к

н/п 1-в/640/195/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2017 р.

Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Нев'ядомського Д.В.

при секретарі Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву начальника Харківської установи виконання покарань № 27 про роз»яснення вироку Київського районного суду м. Харкова від 30.05.2017 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява про роз»яснення вироку Київського районного суду м. Харкова від 30.05.2017 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України,так як згідно вироку не застосовано положення ч.5 ст. 72 КК України ,не вказано початок строку відбування покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 380 КПКУкраїни, неявка сторін кримінального провадження не є перешкодою для вирішення питання про роз'яснення судового рішення.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 30.05.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 України і засуджено у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України призначено покарання за сукупності злочинів, шляхом поглинення покарання, призначеного за новим вироком, покаранням, призначеним за вироком судової колегії апеляційного суду Харківської області від 07.04.2016 року за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 5 років (п'яти) років позбавлення волі, остаточно призначивши до відбуття 5 років (п'яти) років позбавлення волі.

Як вбачається із змісту вироку, в резолютивній частині, не застосовано положення ч.5 ст. 72 КК України ,не вказано початок строку відбування покарання.

Відповідно до правил ч. 1, 5 ст. 72 КК України, до строку відбуття покарання зараховується строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення дорівнює двом дням позбавлення волі з моменту фактичного затримання по день винесення вироку або скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки ОСОБА_1 на момент розгляду обвинувального акту відбував покарання в Олексіївській виправній колонії ДПС України в Харківській області № 25, Ухвалою суду від 16.06.2016 року був етопований до Харківського слідчого ізолятору № 27 Департаменту пенітаціарної служби до розгляду обвинувального акту ,та згідно довідки прибув 07.07.2016 року до Харківського слідчого ізолятору № 27.тому до ОСОБА_1 слід застосувати ч. 1, 5 ст. 72 КК України,та вказати початок строку відбування покарання.

Отже, на підставі викладеного у суду є підстави для роз'яснення вироку суду у зазначеному питанні.

Відповідно до ч.1ст.380 КПК України, суд якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Керуючись, ст. ст.372, 380КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз'яснити вирок Київського районного суду м. Харкова від 30.05.2017 року, яким засуджено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України призначено покарання за сукупності злочинів, шляхом поглинення покарання, призначеного за новим вироком, покаранням, призначеним за вироком судової колегії апеляційного суду Харківської області від 07.04.2016 року за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 5 років (п'яти) років позбавлення волі, остаточно призначивши до відбуття 5 років (п'яти) років позбавлення волі.

У строк відбуття покарання зарахувати, відповідно до ч.1, 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув'язнення ОСОБА_1 з 7.07.2016 року по день винесення вироку, а саме: 30.05.2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання обчислювати з дня винесення вироку Київського районного суду м. Харкова,тобто з 30.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Д.В Нев»ядомський