
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2017 р. Справа № 414/986/17
Провадження № 3/414/239/2017
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О.,розглянувшисправу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від старшого інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Кремінскього ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1, протокол про адміністративне правопорушення серії БР №096521 від 13.05.2017р., про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та який мешкає за адресою: Луганська область, м. Кремінна, пров. Воровського (Яровий), буд.17, ідентифікаційний номер 297 7105030,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №096521 від 13.05.2017р., ОСОБА_2 13.05.2017р., о 10 годині 50 хвилин, в м Кремінна по вул. Полнова керував мопедом SABUR б/н з ознаками алкогольного сп?яніння (почервоніння шкіри, запах алкоголю з порожнини рота), від огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, посвідчення водія не має, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
В поясненнях особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 зазначив, що він випив горілку сто пятдесят грамів, після чого керував мопедом, від освідування на стан спяніння категорично відмовився, з протоколом згоден, водійського посвідчення не має.
В судове засідання ОСОБА_2зявився, зазначив, що із скоєним адміністративним правопорушенням згоден.
Відповідно до п.4 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015р. №1395, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.11.2015р. за № 1408/27853, огляд на стан алкогольного спяніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків відповідно до чинного законодавства.
Згідно до п.3 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України від 09.11.2015р. №1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015р. за №1413/27858, ознаками алкогольного спяніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.
Вина ОСОБА_2у скоєнні адміністративного правопорушенняповністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст.33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП протягом року не притягувався.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.
Також, відповідно до п.28 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23.12.2005р., позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КУпАП. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не має посвідчення водія, тож, застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами є таким, що суперечить вимогам чинного законодавства України.
Враховуючи викладене суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200 (Десять тисяч двісті) грн.
Керуючисьч.1 ст.130,ст. ст.283-285,294 КУпАП,суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та який мешкає за адресою: Луганська область, м. Кремінна, пров. Воровського (Яровий), буд. 17, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1ст.130 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 (Десять тисяч двісті) грн. 00 коп., який підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Луганській області 21081300, код дотримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110, рахунок отримувача: 31111149700001, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, код банку отримувача (МФО) 804013.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та який мешкає за адресою: Луганська область, м. Кремінна, пров. Воровського (Яровий), буд.17, ідентифікаційний номер 297 7105030,на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на наступні платіжні реквізити:
Отримувач коштів - УДКСУ у Кремінському районі, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320, код класифікації доходів(ККД) 22030001,отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309,МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів), в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові, а саме 20 400 (двадцять тисяч чотириста ) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення, через Кремінський районний суд Луганської області.
Суддя: І.О. Тесленко
Судове рішення № 67052993, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/986/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: