Рішення № 67052862, 01.06.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 2/401/839/17

Справа № 401/1006/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Гонтаренко Т.М.

за участю: секретаря Герко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області справу за позовом Новосанжарського дитячого будинку-інтернату в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області про стягнення заборгованості по виплаті аліментів,

ВСТАНОВИВ :

11 квітня 2017 року позивач звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області про стягнення заборгованості по виплаті аліментів 19944,59 грн.

В обґрунтуванні позову посилається на те, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи та з 20.10.2005 року знаходиться в будинку-інтернаті на повному державному утриманні. Рішенням Новосанжарського районного суду від 30.08.2016 року ОСОБА_2 була визнана недієздатною та призначено опікуном Новосанжарський дитячий будинок-інтернат. Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 липня 2013 року стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь будинку-інтернату на утримання дитини. 30.06.2016 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу в зв"язку з досягненням ОСОБА_2 повноліття, сума заборгованості становить 19944,59 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, т.в.о. Є.М. Чайковська надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Відповідач була повідомлена за місцем реєстрації її проживання, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, звідки повернулось поштове повідомлення про отримання пошти.

Особа вважається повідомленою за місцем реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області до зали судового засідання не з"явився, голова районної державної адміністрації С.В.Бульбаха надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

За таких підстав, за письмової згоди позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 серпня 2016 року визнано недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 20 жовтня 2005 року перебуває на утриманні в Новосанжарському дитячому будинку-інтернаті за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено її опікуном Новосанжарський дитячий будинок-інтернат в особі директора (а.с. 3).

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 липня 2013 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь Новосанжарського дитячого будинку - інтернату аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від всіх видів щомісячного заробітку чи доходу відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 травня 2013 року і до повноліття дитини, тобто до 07 травня 2016 року (а.с. 4-5).

ОСОБА_2 є інвалідом І групи "Б" з 25 квітня 2016 року по інвалідності з дитинства безтерміново (а.с. 2).

Постановою державного виконавця Пасько Д.В. Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 30.06.2016 року ВП № 40561251, виконавчий лист № 401/2390/13-ц виданий 27.09.2013 року Світловодським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь Новосанжарського дитячого будинку - інтернату аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку починаючи з 14.05.2013 року повернуто стягувачу (а.с. 7, 8).

Згідно довідки Новосанжарського дитячого будинку - інтернату від 30.03.2017 року № 04-11/356 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на повному державному утриманні в дитячому будинку-інтернаті з 20.10.2005 року (а.с. 11).

Заборгованість станом на 07.05.2016 року становить 19944,59 грн.

Частиною 4 ст. 194 СК України передбачено, що заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 194 СК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 64, 88, 213-215, 218, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Новосанжарського дитячого будинку-інтернату в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області про стягнення заборгованості по виплаті аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Світловодськ Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Новосанжарського дитячого будинку-інтернату заборгованість за аліментами в розмірі 19944 (дев"ятнадцять тисяч дев"ятсот сорок чотири) гривень 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Гонтаренко Т.М.

01.06.2017