
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1285/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Панасюк І.В.
Доповідач Чельник О. І.
УХВАЛА
12.06.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 11 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту належності заповіту та визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 11 травня 2017 року. Позивач посилається на те, що строк апеляційного оскарження рішення суду було пропущено з поважних причин, оскільки повний текст рішення суду першої інстанції отримав її представник ОСОБА_2 лише 13 травня 2017 року, про що свідчить його особистий підпис на супровідному листі суду першої інстанції (а.с.160).
Тому, просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, поважними.
Вважаю, що вказані в клопотанні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, є поважними.
Вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 30 травня 2017 року виконані.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено вірно.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 11 травня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 11 травня 2017 року і приступити до підготовки розгляду справи.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.І. Чельник
Судове рішення № 67052804, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/358/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: