
Справа № 0907/4-с-5/11
Провадження № 22-ц/779/835/2017
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Матківський Р.Й.
У Х В А Л А
12 червня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Матківський Р.Й., ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 10 квітня 2017 року задоволено заяву представника ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення вимог скарги ОСОБА_2 до ВДВС Івано-Франківського МУЮ, Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Постановлено скасувати заходи забезпечення вимог за скаргою ОСОБА_2, які вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду від 30 квітня 2010 року про заборону Першій державній нотаріальній конторі м. Івано-Франківська вчиняти будь-які дії щодо відчуження одноквартирного будинку по АДРЕСА_1, а Івано-Франківському ОБТІ не видавати документів, необхідних для відчуження будинку до вирішення скарги судом.
На дану ухвалу ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, не оплативши її судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху на надано строк для долучення оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 320 гривень.
ОСОБА_2 подала заяву в порядку ст. 82 ЦПК України про відстрочення сплати судового збору на 7-10 днів до повернення ДКСУ м. Івано-Франківська їй судового збору по іншій справі.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області заяву про відстрочення сплати судового збору задоволено та надано строк до 30 травня 2017 року для сплати судового збору.
31 травня 2017 року ОСОБА_2 подала заяву про відстрочення сплати судового збору через майновий стан, а саме не отримання жодних доходів, зарплати - з 2010 року, а пенсії - з 2014 року у зв'язку з судовими справами та накладенням арешту на все майно.
Згідно ч.1 с. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення і звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.
Заявниця заяву про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення суду у зв'язку з неотриманням заробітної плати та пенсії не підтвердила жодним доказом, тобто не підтвердила матеріальне положення для додаткового відстрочення сплати судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору у справі за заявою представника ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення вимог по скарзі ОСОБА_2 до відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ухвалення судового рішення по справі відмовити.
Повторно надати ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянта ухвали для оплати 320 гривень судового збору на р/р 31212206780002, отримувач: Управління ДКС України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області, МФО отримувача - 836014, Банк отримувача - Головне управління ДКС України в Івано-Франківській області, ЄДРПОУ отримувача - 37952250, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу 101; 20539586; судовий збір, за заявою представника ОСОБА_3, Апеляційний суд Івано-Франківської області.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
СуддяР.Й. Матківський
Судове рішення № 67052108, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/4-с-5/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: