Ухвала суду № 67051880, 29.05.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3421/17

Провадження № 6/344/83/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі с/з: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ТОВ ФК Інновація про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі 344/3421/17 за позовом ПАТ Фідобанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ ФК Інновація звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме у виконавчому провадженні ВП № 47799273 у справі №344/12894/2014-ц за позовом ПАТ Фідобанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме замінити стягувача ПАТ Фідобанк(ідентифікаційний код 14351016) на його правонаступника ТзОВ Фінансова компанія Інновація (ідентифікаційний код 39409610, місцезнаходження 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі,39).

Представником ТОВ ФК Інновація подано заяву про розгляд справи у відсутності представника заявника. З урахування положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторони заявника.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що 09.06.2015 року постановою ВДВС Івано-Франківського МУЮ Івано-Франківської області було відкрито виконавче провадження №47799273 з виконання виконавчого листа №344/12894/2014 р. виданого 07.05.2015 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №014/0321/73/01674 від 23.03.2007 року в розмірі 200 920,18 грн., а також 2 009,20 грн. судових витрат по справі на користь ПАТ Фідобанк.

Стягувачем у даному виконавчому провадженні є ПАТ Фідобанк.

В заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні зазначено, що між ТОВ Фінанс ОСОБА_4 та ТОВ Фінансова компанія Інновація було укладено договір про відступлення права вимоги (факторингу) №2 від 08.02.2017 р. відповідно до умов якого до ТОВ ФК Інновація відступлено право вимоги, що виникло з кредитного договору №014/0321/73/01674 від 23.03.2007, який був укладений між ВАТ Акціонерний комерційний банк Престиж та ОСОБА_3.

В силу цього договору також переходять права та обовязки по договорах, що забезпечують виконання зобовязання по основному договору, в тому числі: за договором застави №014/0321/73/01674 від 23.03.2007 року, що був укладений між ВАТ Акціонерний КБ Престиж та ОСОБА_3, який посвідчено приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №681.

Відповідно до копії договору відступлення права вимоги №2 від 08.02.2017 року ( а.с. 115-117), який не є засвідчений судом чи у встановленому порядку ТзОВ Фінансова компанія Інновація є правонаступником ТзОВ Фінанс ОСОБА_4.

У повістці про виклик заявника до суду на 05.04.2017 року було вказано про необхідність надання належного засвідченого договору відступлення права вимоги, яка отримана заявником, що підтверджується їхньою заявою від 04.04.2017 року ( а.с.130).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.04.2017 року знову зобовязано ТзОВ Фінансова компанія Інновація надати суду належним чином засвідчену копію договору про уступку права вимоги ( а.с.134). Проте, ухвала суду виконана заявником не була.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на той факт, що заявником не долучено до матеріалів справи належним чином завіреної копії договору про відступлення права вимоги №2 від 08.02.2017 року та не виконано вимоги ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.04.2017 року, якою зобовязано ТзОВ ФК Інновація надати суду належним чином засвідчену копію договору про уступку права вимоги, прийти до переконання про наявність такого договору переуступки прав, суд не взмозі. А тому, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ТОВ ФК Інновація не підлягає задоволенню через недоведеність підстав переуступки прав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.37, 378, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ТОВ ФК Інновація про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі 344/3421/17 за позовом ПАТ Фідобанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.