
Справа № 216/1566/17
Провадження № 3/216/513/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2017 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,на утриманні одна неповнолітня дитина, працює головним бухгалтером ТОВ " ГлубурСервіс", проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП ,
встановив:
Згідно протоколу від 21.03.2017 року ОСОБА_2 будучи посадовою особою порушила порядок ведення податкового обліку , а саме: підприємством занижено податок на прибуток за 2015рік на суму 984913 грн., та за 1-3 кв. 2016 р на 3948 грн., та занижено ПДВ на 1123110 грн., в т. ч. : березень 2015 р.-250722 грн., квітень 2015-331600 грн., травень 2015р.-421128 грн., серпень 2015 р.-119660 грн.( акт перевірки від 17.02.2017 року № 845/04-36-14-03/038333682)
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявку суду не повідомила.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ,витягом з акту перевірки від 17.02.2017 № 845/04-36-14-03/38333682 .
Суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст.163-1 ч. 1 КУпАП, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.1,279, 280 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_2 , визнати винною за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 ( сто) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн. в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ,її законним представником,захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках ,передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя В.В. Сидорак
Судове рішення № 67051757, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/1566/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: