
Справа № 216/2260/17
Провадження № 3/216/741/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2017 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 ,на утриманні дітей нема, працює керівником ТОВ " КР Маркет", проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_1, мкрн. Всебратське-2, 48/41
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу від 12.05.2017 року ОСОБА_2 будучи посадовою особою несвоєчасно подала до установи банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: встановлено несвоєчасну сплату податку на прибуток по строку 11.03.2017 року , вфактично погашення недоїмки відбулося 29.03.2017 року у сумі 1080,86 грн. (акт перівірки від 11.05.2017 № 325/1203/38658566) .
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявку суду не повідомила, в протоколі пояснила що недоїмка виникла у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку .
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , актом перевірки від 11.05.2017 року № 325/1203/386558566), письмовими поясненнями правопорушника в протоколі .
Суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст.163-2 ч 1 КУпАП, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч.1,279, 280 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_2 , визнати винною за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85(вісімдесят п'ять) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн. в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ,її законним представником,захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках ,передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя В.В. Сидорак
Судове рішення № 67051668, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/2260/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: