
Справа № 196/264/17
№ провадження 2/196/194/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2017 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУАТ "ФІДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУАТ "ФІДОБАНК" в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2017 року позивачеві був наданий строк для усунення недоліків поданого позову, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України і не може бути прийнята до провадження.
Визначений строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали. Копія даної ухвали для усунення недоліків була надіслана рекомендованим повідомленням 10 квітня 2017 року за вих. № 196/264/17/1995/2017 на адресу позивача, зазначену ним в позовній заяві. 20 травня 2017 року копія ухвали від 07.04.2017 року була отримана під розписку в одержанні ОСОБА_2.
Станом на 12 червня 2017 року недоліки позовної заяви усунуті не були, що являється підставою для повернення позовної заяви згідно ч.2 ст.121 ЦПК України.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору за ухвалою суду повертається повністю у разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУАТ "ФІДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Повернути через Управління Державної казначейської служби України у Царичанському районі Дніпропетровської області ПУАТ "ФІДОБАНК" у стані припинення (ідентифікаційний код 14351016) 1378,00 грн. сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду згідно платіжного доручення № 398747675 (# НОМЕР_1) від 06.02.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. ЗУБІЙ
Судове рішення № 67051664, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/264/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: