
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 193/293/17 Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/774/1302/К/17 Кащук Д.А.
Категорія - 59 (ІІ) Суддя-доповідач - Зубакова В.П.
У Х В А Л А
Іменем України
06 червня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді: Зубакової В.П.
суддів: Барильської А.П., Бондар Я.М.
за участю секретаря: Борщ А.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_4 про стягнення витрат на навчання.
Особи, які беруть участь у розгляді справи:
представник позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Кірюшкіна Ганна Володимирівна, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - задовольнити частково.
Ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 рокускасувати та направити матеріал за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_4 про стягнення витрат на навчанняпро стягнення боргу в той же суд для вирішення питання відповідно до вимог ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 67051627, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/293/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: