Ухвала суду № 67051078, 27.04.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/7200/17

Провадження №1-кс/200/4269/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Гершун В.В.., розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Гершун В.В. по кримінальному провадженню №12017040330000111 від 20.02.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2017 близько20.00 год. невстановлена особа під приводом продажу автомобіля за допомогою веб-сайту olx.ua заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 у сумі 900 гривень, які остання перерахувала на картковий рахунок відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_3 Оглядом мобільних телефонів встановлені номери телефонів, IMEI та ІР адреси, які використовувались при вчиненні кримінального правопорушення.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати керівника ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ: 22859846) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Гершун В.В. та членам слідчо-оперативної групи у вказаному кримінальному провадженні - інспектору ВПК в Дніпропетровській області Придніпровського УКП ДКП НПУ майору поліції Шевченко Олександру Миколайовичу та інспектору ВПК в Дніпропетровській області Придніпровського УКП ДКП НПУ лейтенанту поліції Рижкіну Дмитру Вячеславовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю вилучення їх завіренних належним чином копій на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування), а саме до:

- інформації про всіх абонентів, які були активовані з мобільних терміналів IMEI - НОМЕР_1, IMEI - НОМЕР_2, IMEI - НОМЕР_3, IMEI - НОМЕР_4, IMEI - НОМЕР_5 для встановлення мобільних номерів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалість, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій у період з 01.01.2016 по 03.05.2017;

- інформації про абонентів, які використовували наступні ІР адреси:

ІР Дата і час____

- НОМЕР_6 2016-12-17 21:48:05

- НОМЕР_7 2016-12-29 21:20:05

- НОМЕР_7 2017-01-07 10:04:52

з наданням договору про надання телекомунікаційних послуг, з зазначенням ІМЕІ (MAC-адреси) пристрою за допомогою якого здійснювалось підключення до мережі Інтернет, інформації щодо всіх підключень вказаного пристрою за період часу з 17.12.2016 по 07.01.2017 (включно), іншої наявної інформації.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 27.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко