Ухвала суду № 67051038, 12.06.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2074/16-ц

2-во/212/112/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді Колочко О.В.,

секретарі судового засідання Деменко А.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу справу за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені, -

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2017 року рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені задоволено.

04 травня 2017 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме в написанні назви позивача, замість невірної Публічне акціонерне товариство акціонерне товариство «Укргазбанк» зазначити Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк».

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, у рішенні суду дійсно допущена описка, а саме в зазначені назви позивача, замість вірного «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» зазначено «Публічне акціонерне товариство Акціонерне товариство «Укргазбанк».

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст.. 219 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені, зазначивши назву позивача «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»замість «Публічне акціонерне товариство акціонерне товариство «Укргазбанк».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Колочко